25.08.2009
Merci Hans Rudolf Merz
Hans Rudolf Merz n'a pas vendu la Suisse. Il a présenté des excuses, et il a bien fait.
Ma fierté, ce n'est pas un drapeau rouge et une croix blanche. Ma fierté, c'est mon pays quand il fait passer la vie et la liberté de deux de ses citoyens avant une pseudo dignité digne de romans moyenâgeux. Ce sont les dictatures qui tuent pour l'honneur. La Suisse, elle, sauve des vies plutôt que son "honneur".
Que les otages soient libérés ou pas cette semaine, l'action de Merz était la bonne: privilégier l'individu avant la tribu. Et cette action sera, j'en suis sûr, couronnée de succès.
Il est à se demander pourquoi avoir laissé la situation pourrir à ce point, alors qu'il aurait sans doute suffi de mettre de côté notre fierté et de réfléchir un peu raisonnablement.
Ni la Suisse, ni le canton de Genève ne doivent se prendre pour des Zorros et donner des leçons à la planète entière. Le DFAE s'est déjà planté en Israël, à croire pouvoir tout régler, il a tout fait faux en Libye aussi. Il est intéressant de constater que c'est aujourd'hui le Département des finances qui répond aux questions des médias et que le ministre des finances pourrait être le responsable du premier vrai succès des affaires étrangères suisses de l'année, si ce n'est de la décennie.
Merci Hans Rudolf Merz, je suis heureux de vous avoir comme président.


Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://philippenantermod.blog.24heures.ch/trackback/22730
FX 口座開設比較
FXを取引を行うためのお得な情報満載で貴方に適切な口座開設先が見つかります。
Trackback par : FX 口座開設比較 | 02.02.2010
FX口座開設比較
FXを取引を行うためのお得な情報満載で貴方に適切な口座開設先が見つかります。
Trackback par : FX口座開設比較 | 03.02.2010
Commentaires
Je partage entièrement votre avis!
Et il faut rappeler que quand Calmy-Rey s'est rendu inconito pour signer quelque contrat juteux (qui devaient certainement être bénéfique aux deux otages acutellement retenu en Lybie), personnes n'a demandé sa démission.
Il n'est vraiment pas Logique que la position de Calmy-Rey ne soit jamais remise en cause avec toute les bourdes qu'elle fait et que d'autres, à la moindre "erreur" doivent laisser leur poste et ou se font évincer.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
Pourquoi le département des finances ? Parce que c'est celui de M. Merz, mais surtout parce que seules les relations économiques ont été prises en compte et que M. Merz a cédé aux demandes des milieux économiques. Si vous lisez l'accord signé par M. Merz, nulle part il n'est question des deux personnes retenues en Libye.
Comment M. Merz pourra-t-il appliquer le point 3 ?
Comment peut-il accepter le point 6 ? Seule la Libye a-t-elle le droit à ces égards ?
Je suis entièrement d'accord que dans certaines circonstances on doit ravaler sa fierté pour aplanir des difficultés, mais il y a une limite. Je ne suis pas juriste mais je pense que certains points de cet accord peuvent être appliqués dans une dictature mais pas dans une démocratie, en tous cas pas dans une "démocratie à étages" comme la nôtre.
Ecrit par : gamine | 25.08.2009
Cher Philippe,
Pour ma part, je ne partage pas ton appréciation de la situation, même si je te rejoins d'une certaine manière pour dire qu'elle a été menée "à la suisse": improvisation, naïveté, pragmatisme pataud...
Le problème, c'est que la Suisse ne connaît que la diplomatie défensive. On l'a vu ici comme pour l'affaire UBS ou pour les fonds en déshérence: on attend d'être acculé, puis on se couche à plat ventre. On a alors l'impression d'avoir sauvé la situation, ce qui est peut-être vrai à court terme, mais on ne fait qu'affaiblir un peu plus notre position diplomatique. Les cadors du jeu international l'assimilent de mieux en mieux et on ne peut désormais qu'attendre sereinement la prochaine crise où la Suisse sera mise dans les cordes...
Pour ma part, j'aurai privilégié ici un scenario à l'israélienne: opération d'exfiltration des otages (qui je le rappelle sont domiciliés à l'Ambassade de Suisse), discrète, propre, nette et précise. Juste pour voir la tête de Kadhafi. Il paraît que l'on a une unité d'élite capable (le fameux DRA 10) - sinon vivement qu'on en crée une.
Enfin... Espérons maintenant que les otages reviendront d'ici au 1er septembre. Merz sauvera ou non sa tête, ce n'est pas cela l'important. Tâchons surtout de retenir la leçon et apprenons à taper du poing sur la table!
Ecrit par : Axel Marion | 25.08.2009
mais oui bien sûr. Rappelez moi de prendre en otage votre famille et celle de Merz quand je ne serai pas d'accord avec une prochaine votation.
C'est proprement scandaleux des propos pareils. Et alors la Suisse n'est-elle pas née de la fierté de nos ancêtres qui refusaient la tyrannie des bernois et autres Habsbourg ?
Bien sûr, tout cela est vieux et il n'y a aucune raison de pérpétrer une telle "coutume". A l'heure ou pour éviter le problème il suffit d'ouvrir le porte monnaie je ne vois en effet pas l'intérêt de faire autrement. Nous nous auto baffouons et acceptons ce fait.
Et le sort des otages est bien sûr important. Il est vrai qu'ils étaient aux portes de la mort et la situation (inacceptable) impliquait TOUS les moyens (même la prosternation -_-') pour les récupérer. Pourquoi ne pas envoyer les troupes d'élites que la Suisse forme au travers de tous les budgets militaires scandaleux ??? l'armée n'est elle pas fait pour se défendre contre les états voyaous ? Si bien sur mais seulement ceux qui ne sont pas aussi juteux financièremnt parlant que la Lybie.
Ce pays est gouverné par des vendus. Point final.
Ecrit par : TheDan1st | 25.08.2009
@Axcel. Votre scenario est la meilleure façon de se ramasser une bombe (pas forcément A) sur la gueule et aurait encore durci le les relation entre les deux pays, ce qui n'est pas le but non plus. Je vous rapelle qu'il est important d'avoir ses amis proches de sois et ses ennemis, encore plus proche.
Khadafi, c'est sa manière à lui de communiquer malheureusement, tout comme certains dans notre quotidien qui n'arrivent pas échanger leur idée sans s'enerver.
De plus la Suisse ne viole pas les frontières, elle joue sur la diplomatie. On a assez fait la moral à Bush pour qu'il utilise le dialogue plutot que les armes, alors maintenant il ne faut pas venir dire qu'il faut régler les conflit par la force (oui, envoyer une unité spéciale dans un pays pour récupérer des hommes est considéré "par la force".).
Au lieu de critiquer les américains, on aurait du laissé peut-être Bush lui botter le cul mais la Suisse n'est pas pas bien placée pour jouer sur ce tableau.
Pour ma part, ce n'est pas la tête à Mertz qu'il faut couper et même si les otage ne reviennent pas. Je rappelle quand même que Calmy-Rey n'a demandé l'avis de personne non plus pour aller signer des contrat là-bas, avant la "crise" qui devaient aussi certainement être utile aux actuelles otage.
Calmy-Rey a aussi favorisé l'implantation d'entreprise suisse là-bas.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
@TheDan1st
"mais oui bien sûr. Rappelez moi de prendre en otage votre famille et celle de Merz quand je ne serai pas d'accord avec une prochaine votation."
La grande différence c'est que nous, nous avons la culuture de la diplomatie et que nous avons du respect pour les avis divergeant (et encore, c'est de moins en moins).
Entre pays, la régle "le pays le plus démocratique à raison" n'a jamais été de vigueur. Quand deux personnes parlent une langue différente, l'échange peut être possible suirtout grâce à celui qui prend la peine d'essayer l'autre langage. Si les deux refuses de parler la langue de l'autre, ca n'aboutira jamais à rien.
Personnellement, je ne considère pas que celui qui a le plus de mérite est celui qui arrive le mieux imposer ses point de vue (qu'ils soit justifié ou non).
Genève a fait une "erreur" diplomatique en manquant de tacte (ce n'est pas une erreur de procedure mais la diplomatie, ce ne se limite pas à des procédure, c'est du dialogue et on pait aujourd'hui les conséquences d'avoir suivi à la lettre une procedure sans jugeotte).
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
@gamine, sachez que c'est le département de l'économie qui est en charge des questions économiques, notamment en Libye. Le DFF se charge surtout du contrôle des banques à l'interne, des finances fédérales, des douanes et du personnel de la Confédération. Rien à voir avec les accusations que vous portez à M. Merz
Si c'est le DFF, c'est évidemment parce que c'est le président qui s'est chargé du dossier.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
Bonjour,
Que de bons sentiments vous animent, mais
1. la vie des otages n'était pas en danger, ils n'étaient pas incarcérés mais assignés à résidence à l'ambassade suisse, nuance de taille.
2. vous aurez lu et entendu comme moi les déclarations de M. Merz au sujet de la reprise des contrats des entreprises suisses en Libye, qui figurent dans l'accord signé, mais qui ne comporte aucun mot sur les Suisses retenus.
M. Merz ne s'est pas comporté en chef d'état, mais en représentant de commerce des entreprises suisses, c'est très regrettable pour le pays. Son action en solo, son mépris des institutions suisses et de ses collègues du CF, fera peut-être bouger les choses en Suisse, c'est le seul point positif que je vois à cet épisode.
Durant des mois, les spécialistes de la région s'évertuaient à répéter que jamais Kadhafi ne signerait un accord avec la ministre des affaires étrangères. Il n'aurait négocié qu'avec le chef de l'Etat. Il est pour le moins curieux que lorsqu'enfin le président de la Confédération se déplace, il n'ait pas pris des assurances pour que l'accord se fasse entre lui et le colonel Kadhafi. Jamais P. Couchepin ne serait tombé dans ce panneau, mais il s'est bien gardé d'intervenir l'an dernier!
Ecrit par : Tatage | 25.08.2009
"privilégier l'individu avant la tribu." c'est donc, cher Poupon, justement ce que vous faîtes, mais uniquement pour préserver votre siège radical, dès lors que celui de Couchepin va virer "à gauche" chez les PDC. Car en effet, si Merz doit démissionner comme il l'a laissé entendre vous êtes mal....très mal!
Et cette fois c'est LA TRIBU (que j'appelerais aussi LA PATRIE) qui va s'élever pour qu'il soit enfin mis en place un vrai gouvernement avec des gens de poigne, donc des UDC et comme le siège sera suisse-allemand, je pense à un Christoph Moergeli à défaut de Blocher!
Tout cela est le résultat des magouilles du 12 décembre 2007, le retour de bâton va vous arriver en pleine figure....et ça c'est pas une exclusivité de la croix blanche sur fond rouge, c'est la vie qui vous fait payer les pots cassés....un jour ou l'autre! A méditer pour votre futur!
Ecrit par : Corélande | 25.08.2009
Mmh, on peut appeler Kadhafi. Lui aussi il a de la poigne.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
"M. Merz ne s'est pas comporté en chef d'état, mais en représentant de commerce des entreprises suisses, c'est très regrettable pour le pays. Son action en solo, son mépris des institutions suisses et de ses collègues du CF, fera peut-être bouger les choses en Suisse, c'est le seul point positif que je vois à cet épisode. "
Calmy-Rey joue souvent solo depuis qu'elle a été élue conseillère fédérale et "personne" ne lui reproche rien.
Cette conseillère a mis la suisse dans l'ambarras a plusieur reprise. Je rappelle que elle aussi a été signé des contrat juteux là-bas.
"donc des UDC et comme le siège sera suisse-allemand, je pense à un Christoph Moergeli à défaut de Blocher!"
Merci mais on ne peut pas dire que l'UDC a améliorer quoi que ce soit dans cette histoire. De plus, comme je l'ai dit lors du départ de Samuel Schmidt, il est logique que lors d'un départ en cours de législation le siège reviennet au parti qui part.
Et là il est normal qu'il reste PRD. Attendez les prochaines élections pour refaire revendiquez un siège.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
En complément, n'oubliez pas de rappeler à votre "tribu" que certains de ses individus ont aidés à virer Monsieur Christoph Blocher du Conseil Fédéral pour bien moins que ça; en matière de rupture de collégialité, prétexte que l'on nous a bassiné pour justifier son éviction. Alors qu'aujourd'hui cet homme aurait dû être le Président de la Confédération (vous savez la patrie sous le drapeau rouge à croix blanche), il avait raison sur toute la ligne, ne serait-ce que dire que la collégialité n'avait plus de sens.....Votre dernier ministre nous en a donné la preuve!
Au final la démonstration de sa vision et compétence se révèlent tous les jours, au vu des évènements quasi-quotidien, mais s'il n'avait pas une place auprès des 6 autres navets, il avait TOUTE SA PLACE POUR ETRE LE VRAI CHEF DE LA TRIBU HELVETIQUE.
Ecrit par : Corélande | 25.08.2009
C'est bon la secte, c'est fini ? Le gourou est loin, out, c'est un vieux pépé votre Blocher maintenant. Faudra vous y faire.
On verra si Merz a violé la collégialité ou pas. Trop tôt pour le dire à mon avis. Et la raison d'Etat imposait sans doute de le faire. Il me paraît légitime d'agir pour sauver deux citoyens, question de mesure.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
Je ne comprend pas comment vous pouvez être fier d'un type que baisse son froc devant un terroriste ! Merz n'a plus rien à foutre au CF ! Je suis certain que l'orsqu'il s'est fait opérer du coeur, les toubibs lui ont enlevé une grande partie du cerveau ! Le peuple suisse n'a pas à s'excuser d'avoir arrêter un salopard et sa gerce bourrés et toxicos ! Merz a humilié le peuple suisse ! C'est le mouton noir du CF !
Ecrit par : octave vairgebel | 25.08.2009
Monsieur Nantermod,
"Privilégier l'individu avant la tribu"...
`Votre Président bien aimé n'a pas tellement insisté sur les individus. Il est d'ailleurs revenu en Suisse sans eux et sans aucune garantie. À sa descente d'avion, il a surtout insisté sur la tribu, celle des hommes d'affaire.
Pauvre tribu qui n'avaient plus la possibilité de fricoter avec la Lybie et s'en mettre ainsi plein les poches.
Les otages ne seront bientôt plus,espérons-le, ceux d'un Khadafi! Mais ils resteront les excuses idéales d'un Merz et de son libéralisme à tous crin!
Ecrit par : Père Siffleur | 25.08.2009
Il n'a humilié personne, et je trouve cette expression du pantalon particulièrement moche.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
DdDnews......il semblerait que la "normalité" en ce moment foute-le-camp à grandes enjambées, alors il serait temps d'y mettre un grand coup de sac à cette vasque poutinienne. Il faut savoir reconnaitre aussi, au vu des évènements, que le temps est venu de changer les choses en profondeur. Fini les passes-droit qui promettent des années à l'avance des sièges à ceux qui se profilent uniquement pour cela (style Darbellay-Levrat des politiciens professionnels.....sic!)
Nous sommes descendus assez bas avec ces Nullâtres, ils ont butés en touche, alors maintenant qu'ils ont tout fait vasciller, ayons le courage des grandes réformes au sommet de notre état et nos institutions....!
Ecrit par : Corélande | 25.08.2009
"En complément, n'oubliez pas de rappeler à votre "tribu" que certains de ses individus ont aidés à virer Monsieur Christoph Blocher du Conseil Fédéral pour bien moins que ça; "
Vous avez raison et pour ma part, vous avez peut-être lu mes article sur le sujet. Je ne vote pas pour l'UDC mais j'ai pris son parti dans la gueguerre des partis.
"En complément, n'oubliez pas de rappeler à votre "tribu" que certains de ses individus ont aidés à virer Monsieur Christoph Blocher du Conseil Fédéral pour bien moins que ça; "
Etre président en Suisse c'est juste un titre symbolique qui n'a que la valeur de représenter la Suisse à l'étranger et de préseider les assemblée et qu'à uncun moment ca ne lui donne plus de poids envers ses 6 camarades.
"ne serait-ce que dire que la collégialité n'avait plus de sens....."
Le peuple préfère maintenant avoir raion plutot que de tolérer les avis deivergeant. C'est bien triste
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
S'il est sérieux que les 2 otages sont libérés aujourd'hui, voire d'ici le 1er septembre prochain, le Président de la confédération regagnera la confiance. Ca démarche éclaire à Tripoli n'aura pas été vaine.
Sur le fond Monsieur Merz a raison, c'est la forme qui est discutable. Il a oublié la collégialité. Dans cette affaire berne n'a pas soutenu Genève. La Police doit se sentir flouée. Bref, l'essentiel se porte sur le retour des otages. Bienvenue au Pays !
Ecrit par : velen | 25.08.2009
Mais je suis bien content que notre président pense aussi à notre économie qui crée les postes de travail en Suisse. On vit pour moitié de nos exportations, c'est une chance de pouvoir aussi travailler sur les projets en Libye.
Ce n'est pas le portemonnaie de Merz dont il est question, mais de celui de tout le monde dans ce pays.
Et les premiers mots de Merz ont évidemment été pour les otages qui, je l'espère, arriveront sous peu.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
@Corélande:
"il semblerait que la "normalité" en ce moment foute-le-camp à grandes enjambées"
C'est quoi la "normalité"?
"Fini les passes-droit qui promettent des années à l'avance des sièges à ceux qui se profilent uniquement pour cela"
Pour ma part, je ne vois pas le problème qu'un conseillés deviennent conseillé fédéral, c'est un peu la suite Logique, bien qu'il n'a que 7 places.
"ayons le courage des grandes réformes au sommet "
Il n'y pas besoin de grande réforme, il faut "juste" faire redescendre certain conseillé de leur petit nuage.
Et ce n'est certainement pas en leur donnant de la valeur que cela résoudrerait le problème dont vous parlez.
A lieu de "grande" réforme, je mettrais à la place une bnne dose d'humilité
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
@DdNews:
Je ne crois pas qu'on puisse reprocher au DFAE ni au DFE de soutenir les entreprises suisses à l'étranger. Ça fait partie de leurs rôles et c'est apprécié des entrepreneurs suisses qui bénéficient des contrats signés.
L'économie suisse a besoin des exportations vers ces pays, la Suisse a besoin de pétrole, n'en déplaise à ceux qui veulent une Suisse isolée et repliée sur ses pâturages.
http://www.eda.admin.ch/eda/fr/home/serv/bufor.html
Quant à MCR, elle a fait de la diplomatie, et la diplomatie se joue surtout en coulisses, jamais sur la place publique. La médiatisation de cette affaire à ses débuts a joué en défaveur des deux personnes retenues.
Je m'étonne que personne, pas un journaliste, pas un homme politique, pas un seul avocat genevois se pavanant dans les médias romands ne soit capable de nous dire ce que sont devenus les deux domestiques à l'origine de toute cette histoire. Où sont-ils ? Toujours en Suisse au bénéfice d'un permis de séjour humanitaire ? Clandestins ? Repartis en Libye et emprisonnés ? Le silence à leur sujet est assourdissant.
Ecrit par : Tatage | 25.08.2009
Salut Philippe,
Autant je ne suis pas toujours d'accord avec toi, autant cette fois je dois reconnaître que je partage plutôt ton point de vue concernant cette affaire, que je nuancerai quand-même.
Sortir les otages de Libye est effectivement une priorité, et s'il suffit pour cela de s'excuser, j'estime que ça aurait du être fait depuis longtemps, au moment où les choses commencaient à s'envenimer. Quand on voit l'artillerie qu'ont dû sortir certains pays afin de permettre le retour de leur otage, il semble que des excuses soient bien peu de choses, aussi perfide et détestable que soit celui à qui on les adresse. Cependant, Merz aurait dû revenir avec les otages et non pas se contenter d'une pseudo-promesse du gouvernement libyen, surtout quand on connaît la valeur de la parole d'une dictature! Si les otages reviennent, alors Merz aura réussi et le risque pris aura payé. S'il échoue, alors il devra en assumer les conséquences. Je regrette aussi que Merz ne se soit pas donné les moyens que l'accord se déroule directement avec Kadhafi, ce qui aurait peut-être pu se faire avec un minimum de "planification".
En passant, je voudrais juste signaler à Tatage que les otages n'étaient certes pas dans les mêmes conditions qu'une Bétancourt, mais malgré tout être forcé de rester dans un pays hostile constitue une grave atteinte morale envers ces personnes. Il ne faut en tout cas pas prendre ceci à la légère.
Devant des imbéciles prétentieux imbus d'eux-mêmes tel que Kadhafi, il vaut parfois mieux s'effacer et abdiquer, plutôt que de vouloir utiliser la force comme le préconisent certains ici. A ce petit jeu là, je crains que Kadhafi soit nettement plus doué que la Suisse. Reste maintenant au tribunal international de décider si oui ou non les autorités genevoises n'ont pas fait de zèle, profitant peut-être au passage de l'occasion qui leur été donnée de botter le cul à une dictature. Qui n'aurait pas été tenté...? Espérons que ce Tribunal sera néanmoins partial, ce qui a nouveau risque de poser problème.
Pour une fois qu'un homme politique suisse prend une initative pour faire avancer les choses, passant au-delà des procédures administratives au combien sinueuses du système suisse, il est regrettable qu'il soit aussi fortement attaqué. Il est nécessaire de respecter les règles, mais il faut aussi savoir passer outre lorsqu'il en va de l'integrité de 2 citoyens suisses. Je suis convaincu qu'à la place de ces deux personnes, tous ceux qui critiquent la tactique de Merz ne feraient pas un tel foin, bien au contraire. A condition, encore une fois, que ces otages puissent revenir en Suisse au plus vite.
Quand aux accords économiques, on sait depuis longtemps que c'est l'argent qui gouverne. Ne vous montrez pas subitement outré de l'apprendre...
Merci Philippe d'avoir bien voulu prendre la défence de H.R. Merz.
Ecrit par : G. | 25.08.2009
@Tatage.
Je suis parfaitement d'accord avec vous.
Mon constat est juste sur le fait que ceux qui font des reproches à Mertz aujourd'hui, n'en font pas Calmy-Rey.
Et je suis parfaitement d'accord avec vous pour dire que la diplomatie ca se joue en coulisse.
Et pour ma part, je suis trèps loin de reprocher quoique ce soit à nos conseillés fédéraux sur ce coup. Et j'apprécie d'ailleurs la tournure que ca prend, qui montre que notre pays ne se limite pas à écouter une seule personne les yeux fermer ;-)
Pour ma part, ce qui se passe aujourd'hui au niveau fédéral n'est de loin pas un problème, c'est juste un attitude normal pour une "vraie" démocratie qui prend en compte plusieurs avis sans s'en tenir qu'à un seul.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
Les fanatiques de la fierté nationale et de la rodomontade à croix blanche devraient être reconnaissants: Merz a joué les Winkelried en vrai patriote. Ce n'est sûrement pas leur idole Blocher, avec son égo hypertrophié, qui se serait sacrifié de la sorte.
Et la suite lui donne raison, à Merz: les otages vont rentrer très vite, l'essentiel est sauf et cette histoire digne d'une cour de récréation s'achève de façon civilisée.
Bien sûr, d'aucuns auraient sans doute préféré que Calmy-Rey revienne avec les otages, la tête haute et le sourire vainqueur en s'autofélicitant sous les caméras, non sans avoir discrètement offert de juteux avantages économiques aux Lybiens. Tellement plus conforme à "l'honneur", n'est-ce pas?
Ecrit par : marieG | 25.08.2009
@G je partage votre avis.
Cependant je crois que Mertz a bien fait de ne pas mettre par écrit la libération des otages. C'est un signe de "confiance" qui prétend de manière diplomatique que l'on ne s'excuse pas uniquement pour libérer les otages mais que l'on veut poursuivre de travailler avec ce pays (ce qui ne force aucune entreprises suisses à devoir travailler avec).
Et même avec la pire des crapules, construire une confiance est une des base de la diplomatie.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
Non je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il a bien fait. Comme le fait remarquer tatage, Merz ne s'est pas comporté en chef d'état mais en ambassadeur commercial. Et ça résume bien notre société, il vaut mieux être commercial que politique puisque la politique n'a plus aucun pouvoir (d'ailleurs cet épisode le démontre grandement).
On le rappelle les "otages" (terme d'ailleurs inadapté) n'était pas menacé de mort, mais astreint à résidence dans l'ambssade Suisse. Allez demander aux détenus de Guantanamo s'ils auraient bien voulu changer de place.
Nous ne sommes que les pions du capitalisme pour lequel nous sommes prêts à baisser notre froc en public. Il y avait un métier comme ça, il est essentiellement pratiqué par des femmes et possède un nom assez complique, "perapeti", "petipare", "peripapeti"... non je sais plus un truc dans le genre je crois.
Ecrit par : TheDan1st | 25.08.2009
"il vaut mieux être commercial que politique puisque la politique n'a plus aucun pouvoir (d'ailleurs cet épisode le démontre grandement)."
Genève a fait de la politique, on a vu ce que ca a donné...
"Nous ne sommes que les pions du capitalisme pour lequel nous sommes prêts à baisser notre froc en public."
Et quand on le fait avec les organisations écologique en acceptant démocratiquement que ces associations on plus de poids que les votes populaire, ca s'appelle comment?
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
Ca va la tête ??? Ils étaient depuis une année à Tripoli, loin de leur famille, sans avoir fait quoi que ce soit de mal. Le rôle de notre gouvernement est de sortir ses citoyens de ce guêpier, surtout quand ils y sont pour un conflit entre Etats ! La comparaison avec Guantanamo est complètement hors de propos.
Quant au méchant capitalisme, je rappelle que l'économie de notre pays est "l'institution" qui nous fait tous vivre. On ne peut pas faire comme s'il s'agissait d'un machin de hautes sphères qui ne nous concernent pas.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
@TheDan1st
Ce n'est pas parce que les conditions ne sont pas celles de Guantanamo qu'il faut pour autant les négliger. Que se serait-il passé s'il merz n'avait rien fait? Coincés toute leur vie dans un pays franchement hostile face à la Suisse?
Comparons ce qui est comparable s'il vous plait. Ceux qui ne souffrent que d'une grippe ne sont pas à plaindre par rapport à ceux qui ont un cancer, pourtant on les soigne quand-même. Allez dire à la famille des otages, oui otages parce que c'est le mot (défintion: "personne retenue pour garantir l'obtention de quelque chose", dans ce cas des excuses) qu'ils n'ont qu'à attendre quelques mois ou années encore, que Kadhafi décide de lui-même d'arrêter d'être con...
Merz s'est plié devant lui, c'est clair. Il y avait-il d'autres solutions? Ce n'est en tout cas pas Micheline qui aura su les trouver...
Ecrit par : G. | 25.08.2009
Une chose est sur M. Merz a osé ce que peronne n'avait le courage de faire ! Si les choses semblent se dérouler comme le prétend ce matin l'Hebdo sur son site, les deux otages vont être libéré! M. Merz aura alors réussi ce que Mme Calmy-Rey n'a pas su faire ni même son colistier de partis Jean Ziegler, vous savez le "pote" de Kadhafi, celui-là même qui a créer le prix pour les droits humain "made in Kadhafi" voir le lien c'est effarant :
http://www.unwatch.org/site/apps/nl/content2.asp?c=bdKKISNqEmG&b=1330815&ct=2165591
Alors que va-t-il se passer ? Mme Calmy-REy, David Hiller et Calo Sommaruga vont-ils avoir le courage de démissionner ?
que dire de toutes ces critiques du petit peuple contre Merz alors que ce même petit peuple ne s'est pas déplacé sur la Place des Nations lors de l'appel pour la libération de nos otages !
Il est temps de ce pays de montrer les dents, d'agir et de ne plus se montrer "couar" en espérant que tout va bien pour nous petits suisses ! Mme Calmy-Rey a gérer cette crise en sous-main alors qu'il fallit agir à ciel ouvert, savez-vous qu'auncune intervention à l'Onu n'a été faite ! Que de Montréal à Bangkok personne ne savait que Kadhafi retenait deux suisses et que son fils avait eu un comportement scandaleux dans un de nos Hôtel !
Nous pouvions gérer cette histoire autrement et casser l'image du "a nouveau fréquentable" de Kadhafi ! CQFD
Ecrit par : Steeve | 25.08.2009
Que Merz ait obéi à des pressions économiques autant, sinon plus, qu'humanitaires, je ne le conteste pas. Du moins je n'en serai nullement surprise, de la part d'un radical depuis toujours au service des banques, d'Economiesuisse et autres mafias.
Mais je ne vois pas ce que ça change, ni en quoi ça occulte l'essentiel, à savoir le retour de ces deux personnes retenues contre leur gré depuis des mois.
Les compromissions économiques, c'est la routine. Qu'on parle des silences de Calmy-Rey en Iran, en Chine ou en Russie, des turpitudes confédérales pour couvrir les saletés de l'UBS ou même des forfaits fiscaux, la démarche de Merz s'inscrit dans une tradition courante. Disqualifier son geste sous prétexte de telles motivations douteuses revient à disqualifier toutes les relations extérieures suisses ou presque. Si ses excuses peuvent, EN PLUS, ramener les otages (c'en sont, même si on ne les traite pas comme sait le faire l'Occident chrétien à Abou Ghraïb), tant mieux. Et pour l'honneur national, onen reparlera le jour où on cessera de jouer les carpettes devant quiconque peut rapporter des profits à nos milieux économiques.
Ecrit par : marieG | 25.08.2009
La sagesse de Lao Tzeu ! M. Merz a su appliquer à merveille la stratégie du roseau : "Plie mais ne se rompt pas"! visiblement beaucoup ici devraient relire ces vieux enseignements et en tirer des conclusions salvatatrices!
Ecrit par : Fabrice | 25.08.2009
Chaque que des otages seront dans les mains de dictateurs, notre président ira s'excuser, c'est nouveau, il a oublié de le faire quand il y eu des otages au philippines, dans le ténéré, à gaza etc.
Il va en avoir du boulot le président avec toutes ses excuses !
C'est pas un louche cette affaire ?
Ecrit par : corto | 25.08.2009
Des excuses, ça coûte rien. On peut leur en envoyer des cartons. Si c'est tout ce qu'il faut à chaque fois qu'il y a des otages, je suis preneur.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
Ok je capitule... donc pour faire partie de notre société il faut vendre ses idées et ses principes (mêmes fondateurs car trop vieux) aux "méchants qui nous menace car c'est quand même grave et il vaut mieux perdre la face que l'argent" Soit
Celui qui cite Lao Tzeu devrait quand même réfléchir avant de jouer les sages et donner de leçons...
Ecrit par : TheDan1st | 25.08.2009
On n'a pas tellement vendu de principes je trouve. Au contraire, on l'a plutôt joué profil bas, arrêter les frais là où on pouvait. Les déclarations de M. Merz n'ont eu aucun effet sur notre justice par exemple.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
"On n'a pas tellement vendu de principes je trouve."
Je ne sais pas ce qu'il vous faudrait! Le principe de séparation des pouvoirs, l'autonomie cantonale, critiquer l'action d'un canton suisse à l'étranger, agir en solo et peut-être devoir démissionner pour ces erreurs.
Et vous prétendez à des fonctions politiques, pauvre peuple suisse!
Ecrit par : Tatage | 25.08.2009
Entierement d'accord avec l'article de Ph.Nantermod certain on apporte des points non negligeables ..d'autre sont pret a declarer la guerre....
chose curieuse on tourne autour de situation economique avec la lybie pays de camel head, y-aurait-il que ce pays pour soutenir l'economie Suisse ???
certe certaines institutions devrait faire l'object d'une reforme approfondie on a l'aire d'une republique de banane en accusant un parti ou l'autre..
le gouvernement Genevois est outre de l'initiative de Mr.Merz, ce n'est pas lui qui a mit la Suisse dans l'embarras, ... l'initiative de la police genevoise releve plutot du far-west, que l'on commence a s'occuper serieusement du quartier des paquis avant de monter de operations mediatisees a seule fin de demontrer la presence de la police . une simple citation a comparaitre aurait largement suffit a ce towel head.. .
Ecrit par : 100blagues | 25.08.2009
Voilà le petit Nantermod qui pond un petit billet avec juste trois jours de retard, quand tout a déjà été dit. Vous comprenez maintenant pourquoi il faut au moins avoir 50 ans pour entrer au CF, petit Nantermod ? Il ne suffit pas d'être un petit grimpion dans votre genre...
Ecrit par : Géo | 25.08.2009
L'histoire du froc vous gène ? Pourtant, en plus, il est arrivé a Tripoli avec la vaseline ! Merz, qui, auparavent, me donnait l'idée d'un homme responsable, est un abruti qui a ridiculisé le peuple suisse ! Les otages ne seront certainement jamais libérés, il faudra beaucoup de patience à leurs familles pour retrouver ces êtres chers à cause d'un type irresponsable. Le peuple suisse dans sa totalité refuse de baisser son froc devant un terroriste sauf les radicaux ! Blocher ne se serait jamais abaissé à cette pantalonnade. Le PLR n'est plus crédible. Il faut 2 UDC à Berne pour redonner un peu de sérieux au CF ! Cruella ne fait pas son boulot, Merz fait le con et les suisses passent pour des cons face au monde entier ! "Les hommes politiques utilisent le rasoir électrique car cela leur évitent de se regarder tous les jours dans la glace"!(Murphy) Vivement que le CF soit élu par le peuple car, si cela continue, nous auront prochainement 6 stauffifres sur 7 à Berne ! Les romands et tessinois passent pour des cons ! Ce n'est pas nouveau !
Ecrit par : octave vairgebel | 25.08.2009
100blagues, vous soutenez dons un toxico et alcolo ainsi que sa gerce qui ne vaut pas mieux, qui maltraite ses esclaves ! Belle mentalité ! Les flics genevois ont encore été trop gentil avec cette merde et sa gerce ! Pour vous, il aurait donc été logique d'attendre que ces deux personnes soient mortes avant que les flics interviennent ! Vous seriez fanatique d'Al Quaida que cele ne surprendrait personne !
Ecrit par : octave vairgebel | 25.08.2009
Un valium vous ferait le plus grand bien.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
@ octave, est-ce que vous seriez un client des dealers des paquis ???? en tout cas vous etes en manque !!!
continuez Mr.Nantermod votre article est tres bien et je vous en felicite.!
Ecrit par : 100blagues | 25.08.2009
Merci beaucoup ! Ca fait plaisir :-)
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
L'article en lui même est peut être appréciable mais le point de vue qu'il défend est clairement d'une démagogie à toute épreuve.
Mais bon les masses ne demandent que ça en fin de compte, donc votre succès ne peut qu'être ce qu'il est. Il ne faut pas déranger le bon peuple suisse si naïf :-)
Ecrit par : TheDan1st | 25.08.2009
Ah au fait vous les défenseurs des bonnes causes à 2 balles, vous pensez quoi du tribunal arbitral ? :-D LOL
Ecrit par : TheDan1st | 25.08.2009
M. Nantermod, ne me prenez pas pour une idiote. Que les relations économiques soient l'affaire du département de Mme Leuthardt, je le sais aussi bien que vous, mais ne me dites pas qu'elles n'intéressent pas M. Merz et ses amis, les banques et autres établisements financiers qui sont "contrôlés" par ses services et dont il est lui-même issu.
D'aileurs comme dit dans mon commentaire précédent, ce qui m'inquiète le plus ce n'est pas ce qu'il a dit dans le communiqué final à Tripoli ou dans sa conférence de presse à Berne, mais c'est ce qu'il a signé au nom de la Confédération. Selon le résultat des discussions du tribunal arbitral, il y aura encore bien des grincements de dents ¨à Berne et ailleurs en Suisse.
Je suis d'ailleurs très étonnée qu'aucun des commentateurs experts ci-dessus ne soient intéressés par cet accord.
Ecrit par : gamine | 25.08.2009
Merz est président de la Confédération. S'il y en a bien un qui peut signer un tel document, c'est lui je crois.
En ce qui concerne un tribunal arbitral, c'est le mode de résolution traditionnel des conflits entre Etats en droit international. La Cour internationale de justice, par exemple, siège d'une manière similaire. On connait ce genre de tribunaux en droit privé aussi.
Gamine, permettez-mois de douter de ce que vous dites. Merz a défendu la Suisse et pas ses amis. Les intérêts économiques qu'apportent la Libye à la Suisse sont importants, et servent les citoyens de notre pays, à commencer par les salariés d'entreprises qui y travaillent.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
100blagues, je ne suis pas du tout client de cette saloperie. Bien au contraire car, pour cette faune, rien de tel que la guillotine ! Nous sommes sortis du sujet. Merz a merdé, c'est le moins que l'on puisse dire, et il ne lui reste qu'une solution : se tirer ! Il a baissé son froc devant un terroriste, il a plongé les suisses dans une mare nauséabonde, il a retourné la flèche contre lui contrairement à Guillaume Tell, il n'est plus respectable, si nous étions en guerre, c'est le conseil de guerre qui l'attendrait. il a vomi sur notre pays. En s'applatissant devant Kadhafi, il a donné raison aux représentant de pays étrangers, d'ambassadeurs, de consuls ou autres personnalités résidents en Suisse mais faisant partie du "gratin" étrangers de ne pas respecter leurs employés, de les maltraiter, de les abaisser avec la bénédiction de notre gouvernement. Il a rendu ses "lettres de noblesse" à l'esclavage ! Victor Schoechler doit se retourner dans sa tombe ! La Suisse, pays des droits de l'Homme ? Mon cul !
Ecrit par : octave vairgebel | 25.08.2009
" Les flics genevois ont encore été trop gentil avec cette merde et sa gerce !"
Vous voulez dire que les flic des Genève auraient du s'abaisser au niveau de Khadafi?
"! Pour vous, il aurait donc été logique d'attendre que ces deux personnes soient mortes avant que les flics interviennent !"
ètre diplomate ca ne veut pas dire, ne pas sanctionner ni faire appliquer la loi. c'est le faire de manière constructive. Et les magazines comme "le Matin" n'ont pas encore compris, il n'y a pas que la manière émotionnel pour faire de la justice.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
M. Nantermod, je viens de lire votre réponse à "gamine". C'est édifiant ! Donc, selon vous, il vaut mieux défendre des intérêts financiers privés que de respecter l'être humain ! Vous avez une drôle de manière de respecter les gens ! Selon vous, si je comprend bien votre raisonnement, qu'Hannibal ai battu ses employés, (notament en pinçant les seins de son esclave féminine) cela est tout à fait logique et normal car il faut gagner du pognon ! Je suppose que vous devez faire le plein de votre bagnole chez Tamoil, que vous allez passer vos prochaines vacances en Libye, que vous allez inviter votre copain Mouammar à planter sa tente dans votre propriété ! Le PLR, à cause de Merz, perdra son fauteuil au CF et c'est très bien ainsi car il faut nommer des gens qui savent se faire respecter et faire respecter notre pays. Un second UDC est nécessaire, un Romand de plus car si vous élisez Urs (prénom romand s'il en est) Schwaller, nous aurons 6 bourbines à Berne !
Ecrit par : octave vairgebel | 25.08.2009
"Merz est président de la Confédération. S'il y en a bien un qui peut signer un tel document, c'est lui je crois."
Sur ce point M. Nantermod, je ne suis pas d'accord avec vous. Comme deja dit, le président de la confédération n'a qu'un statut symbolique qui en aucun cas, lui donne une une supériorité hierarchique, excepté lors d'assemblée.
Cependant, je crois que sur ce coup, cerain n'ont pas à reprocher cette agissement sur la Suisse, car eux le fond de manière qutotidienne pour le concitoyen.
Il y'a plein de conseillé d'Etat qui prennent des décision sans en faire part au peuple. Par exemple, "réduire la marge d'erreur des excès de vitesse". Ceci est juste un exemple parmis d'autre, je n'ai pas envie de faire la liste complète) sans rien demander à personne.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
Décidément, on mélange tout ici.
Je ne fais pas passer le fric avant l'être humain. Ce qu'a fait le fils Kadhafi a été poursuivi par la justice genevoise, la plainte a été retirée, le dossier classé. Ce sont les règles.
La Confédération, elle, soigne ses relations internationales. On ne fait pas la guerre à un pays pour une histoire comme celle-ci et je trouve sain que le gouvernement cherche à apaiser les tensions plutôt qu'à encourager les conflits.
C'est ainsi que fonctionnent les règles, et elles ont fonctionné. L'absence d'excuse n'aurait rien changé à la condamnation pénale de M. Kadhafi. Il était par contre important de renouer avec un partenaire commercial, pour ceux qui doivent en vivre notamment.
Quant à votre 2e UDC au CF, elle s'appelle Evelyne Widmer-Schlumpf, elle a été élue comme UDC en 2007 (tout de même Conseillère d'Etat sous ces couleurs), l'UDC l'a viré, il n'existe pas de procédure de destitution, il faudra attendre 2011, ce sont les règles. Ne vous faites pas de soucis, je crois bien que nos deux sièges sont acquis.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
"Sur ce point M. Nantermod, je ne suis pas d'accord avec vous. Comme deja dit, le président de la confédération n'a qu'un statut symbolique qui en aucun cas, lui donne une une supériorité hierarchique, excepté lors d'assemblée."
Oui et non. A l'interne, c'est vrai. A l'externe, le président EST le chef de l'Etat et le représente. Comme c'est le cas dans beaucoup de pays où le président a un rôle honorifique à l'interne mais représente très bien le pays à l'externe. Ce fut notamment le cas de Samuel Schmid, par exemple, lorsqu'il a dit ses quatre vérités au gouvernement tunisien lors de sa présidence.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
Oui et non. A l'interne, c'est vrai. A l'externe, le président EST le chef de l'Etat et le représente.
Bienvu! Et je vous l'accorde. Par contre il ne faut pas oubliez une chose (et cela ne s'adresse pas à vous M. Nantermod), en considérant effectivement que les président est le mieu placé en suisse pour faire ce qu'il a fait, c'est qu'il a attendu quand même UNE ANNEE, avant de s'en mêler. Ce n'est pas non plus comme s'il était arrivé dans les affaires des autres, à l'improviste et qu'il a quand même un DOCTORA en science politique. Cela s'adresse aux intellectuel(le)s qui aiment les diplomes ;-)
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
"Quant à votre 2e UDC au CF, elle s'appelle Evelyne Widmer-Schlumpf, elle a été élue comme UDC..."
Par qui ? Par Recordon, Leuenberg, Lumengo, Marra, Neyrinckx, Darbelley, Buman, Zysiadis et consorts ? Il fallait pas beaucoup de fierté pour accepter d'être élue par ça !!!
Ecrit par : Scipion | 25.08.2009
Hé oui, le Conseil fédéral est élu par TOUS les élus du peuple. Navré que cela vous déplaise. Remarquez, je ne m'oppose pas à une élection directe, mais ce n'était pas la question.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
M. Nantermod, pour quelle raison la plainte a été retirée ? Chantage ? Coup bas politique ? Pognon versé par la confédération ? Arrêter de vous foutre du monde car la plainte a été retirée afin que les membres des familles des esclaves retrouvent la liberté puisqu'elles avaient été arrêtées par les sbires de votre ami Mouammar ! Pour votre info "Edith Piaf* n'est pas de l'UDC ! Concernant vos deux sièges, vous avez du soucis à vous faire car je ne comprend pas comment on peut faire confiance, actuellement, à un radical ! Après Delamuraz, il n'y a plus personne ! C'est la descente aux enfers ! Pour ce qui est des relations commerciales, vous repasserez, Swiss refuse, avec raison, de retourner chez votre copain et bien des entreprises ont tout intérêts à faire pareil. Lorsque leurs représentants seront "esclaves", vous enverrez qui pour les libérer ? Merz n'a même pas réussi ce coup-là ! Cruella ? OK mais qu'elle mette son voile, mette les voiles et reste à tout jamais chez votre ami personnel !
Ecrit par : octave vairgebel | 25.08.2009
Scipion vous avez entièrement raison, c'est bel et bien les "crevures" du conseil national qui ont élu la strumpfette en ne respectant pas la démocratie. Mais peut-om vraiment demander à cette bande d'andouilles de respecter quelque chose ? Regardez Zisiadis, si Mme la syndique de Renens ne s'était pas désistée par obligation politique, notre Zorba national serait au chômage !
Ecrit par : octave vairgebel | 25.08.2009
"Swiss refuse, avec raison, de retourner chez votre copain et bien des entreprises ont tout intérêts à faire pareil. "
Et elles peuvent le faire démocratiquement, dans un environnement de "paix" et non pas parce qu'elle n'ont plus le droit. Et Swiss donne raison à la démocratie (jusqu'à quand?). C'est ca qui est fort :-)
"Mais peut-om vraiment demander à cette bande d'andouilles de respecter quelque chose ? Regardez Zisiadis, si Mme la syndique de Renens ne s'était pas désistée par obligation politique, notre Zorba national serait au chômage !"
Et là je vous donne raison. Les radicaux et la gauche n'ont pas respecté la collégialité du peuple. Parce qu'encore une fois, ils savaient mieux que les autres ce qui est le bien pour le monde...
Mais les gens veulent ca aujourd'hui se faire guider par ceux qui savent "Mieux". on le voit avec les organisations écologique, on le voix avec la justice. Quand le peuple veut sévir, les acteur de la justice de gauche n'applique pas ce qui leur ai demander. Par contre, amender un automobilistes pour avoir téléphoné au volant, alors qu'il avait un kit main libre, ca c'est normal... D'ailleur dans cet exemple précis, même les protection juridique ne se battent plus parce qu'elle perde tout le temps, alors elles paient les amendes...
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
M. Nantermod, vous ne répondez pas exactement à mes doutes. L'art. 3 de l'accord dit :
L'autorité suisse compétente prendra les mesures nécessaires contre les responsables de l'incident si le tribunal conclut qu'il y a eu des actions illégales. (Je crois qu'en droit, "wrongful" se traduit par "illégal").
Vu la séparation des pouvoirs et d'autant plus qu'il s'agit d'une affaire cantonale, quelle serait "l'autorité suisse compétente" ? ça promet peut-être quelques belles empoignades des ténors du barreau !
Art. 6 : Le gouvernement fédéral suisse s'engage à ne pas répéter à l'avenir cet incident envers les Citoyens Libyens ou Officiels Libyens, à améliorer la façon dont ils sont traités et à faciliter les procédures qui les concernent.
Les citoyens libyens jouiront-ils donc, et eux seuls, d'une situation pivilégiée en Suisse ? Pour quelle bonne raison ?
Quand on sait comme dans le domaine juridique on peut jouer sur les mots et que chacun peut comprendre un texte de la façon qui lui sied le mieux, on peut prévoir tout et son contraire.
Ecrit par : gamine | 25.08.2009
On pourrait imaginer que le CF ouvre une action (laquelle ? à voir ?) contre le MP du canton de Genève, mais ce serait un tribunal Suisse qui trancherait au final, quoi qu'il arrive.
Dans la pratique, cet accord n'aura pas de portée à mon avis.
Comme très souvent en droit international.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
Si la Suisse est acculée et va à «veau-l'eau», c'est grâce à vous seuls, Messieurs les radicaux!
Vous êtes les porteurs d'eau de certains milieux en délicatesse avec l'éthique des affaires dont la caractéristique est la voilure à géométrie variable se pliant ou se repliant selon les intérêts personnels des petits copains au grand dam de l'intérêt général.
Avec Swissair vous aviez déjà fait très fort et avec UBS encore mieux. Vos amis si futés n'ont pas hésité à égratigner les intérêts légitimes de grandes nations, qui en principe sont nos alliées. Vous avez réussi à les fâcher les unes après les autres et faire porter les conséquences de vos magouilles sur les citoyens de ce pays.
Dans l'affaire libyenne, Didier Burkhalter (PLR/NE), dixit: "Oui, c'est une capitulation. La Suisse perd son honneur dans cette affaire. (...) Il fallait sauver les deux otages retenus en Libye depuis un an et aussi rétablir les relations économiques avec ce pays."
Le pire, c'est que vous persistez dans l'erreur.
Je remarque au demeurant, qu'il n'y a pas eu de sauvetage d'otages, pas plus que de règlement sur le fond (juste l'acceptation que des juges étrangers viennent statuer sur notre sort, ce qui est immensément grotesque) et que la libération des «personnes retenues» n'intervient que dans le cadre d'une amnistie générale planifiée qui n'a rien à voir avec le litige qui nous occupe. Avec son incommensurable cynisme, Kadhafi arrive encore ici à nous ridiculiser en se «dédouanant» d'un acte terroriste.
Ecrit par : caglivo | 25.08.2009
«Quant à votre 2e UDC au CF, elle s'appelle Evelyne Widmer-Schlumpf, elle a été élue comme UDC en 2007... (...) l'UDC l'a viré, il n'existe pas de procédure de destitution, il faudra attendre 2011, ce sont les règles.»
Tiens, tout d'un coup, revoilà les REGLES !
C'est vraiment quand ça vous arrange... c'est pas une vue de l'esprit, c'est du concret!
Ecrit par : caglivo | 25.08.2009
"Les otages ne seront certainement jamais libérés, il faudra beaucoup de patience à leurs familles pour retrouver ces êtres chers à cause d'un type irresponsable"; "les suisses passent pour des cons face au monde entier !"
Aboyé par Octave Vairgebel, quelques heures avant le retour des otages (suivez l'actu). Je ne sais pas si "les Suisses passent pour des cons", mais certains font vraiment tout pour.
Ecrit par : marieG | 25.08.2009
«Mais je suis bien content que notre président pense aussi à notre économie qui crée les postes de travail en Suisse.»
Surtout quand les postes de travail en question font l'objet de délivrances de permis de séjour et de travail à tours de bras, permettant l'explosion démographique, l'obsolescence de nos infrastructures le bétonnage du territoire... et pour conséquences finales lorsque vos turpitudes ont rendu leurs effets, des queues interminables aux offices du chômage.
Votre vision, c'est le jeu de l'avion!
Ecrit par : caglivo | 25.08.2009
"Tiens, tout d'un coup, revoilà les REGLES !"
Il y'a un moment où il faut quand même avoir conscience que sur la scène internationale nos Règle "ne valent rien"....
Dites-moi Calgivo, est-ce que votre manière de communiquer et de vous comprtez est de la même manière que ce soit avec votre patron, votre soeur ou votre meilleur ami?
Ici c'est la même chose.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
Quel politicien de bazar êtes-vous donc, M. Nantermod, pour affirmer qu'un accord international, signé par un Chef d'Etat, n'a probablement aucune portée pratique ?
Alors l'accord signé avec les USA concernant les affaires financières n'aura-t-il pas non plus de portée pratique ?
C'est qui, le superman qui décide si un accord engage les états ou non?
Ecrit par : gamine | 25.08.2009
«Dites-moi Calgivo, est-ce que votre manière de communiquer et de vous comprtez est de la même manière que ce soit avec votre patron, votre soeur ou votre meilleur ami?»
J'avoue qu'il m'est arrivé de «plier» voire de lécher les bottes de mon patron dans un lointain passé. Mais je suis tout-de-même arrivé à sauver mon honneur en le traduisant devant un tribunal et à le faire condamner.
Ecrit par : caglivo | 25.08.2009
Ha, vous savez Gamine, le droit international est parfois comme cela. On se contente de peu. Et vu qu'il est pour l'essentiel conventionnel, les parties peuvent aussi l'interpréter de manière à ne pas trop casser la baraque.
Par contre, l'accord avec les Etats-Unis est un peu différent en ce sens qu'il prévoit des voies de droit, qu'il implique des privés, enfin ce n'est pas un accord d'une page rédigé en vitesse pour libérer 2 otages.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 25.08.2009
Un président de la confédération de surcroît radical, M. MERZ a eu la brillante idée, le courage, l'humilité, le sens diplomatique de régler le cas des deux otages.
Et une pluie de récriminations tombe sur lui. Tout le monde demande qu'il démissionne. L'UDC, LE PS, le PDC.
Chaque parti veut tirer profit de cette initiative qu'il qualifie d'irresponsable.
Les élections au CF pointent. Chacun veut profiter de cette situation. L'UDC qui compte deux conseillers fédéraux (on ne va pas chipoter sur le PDB)veulent un troisième. Avec leur 30% d'électorat, ils se mettent à rêver d'une Suisse udéciste et d'un président UDC en remplacement de MERZ.
Quant au PDC, ils souhaitent ravir le siège au radical. Ils sont à un cheveu du pourcentage de l'électorat radical. Et le siège de Couchepin irait à l'un des leurs. Pour ce faire, ils ont décidé d'agir en fin stratège, comme la dernière fois pour l'éviction de Blocher.
Quant au PS, pour l'instant c'est le statu quo. Ils réfléchissent comme leurs amis socialistes français, centrés sur leurs problèmes identitaires. Permettront-ils à un changement radical du CF.
Ils craignent la vengeance pour les prochaines élections, s'ils venaient à faire capoter les sièges radicaux. Un vert à la place d'un socialiste, voilà ce qu'ils redoutent.
MERZ aura au moins le mérite de rendre la politique suisse intéressante et vivante.
Ecrit par : oceane | 25.08.2009
«Derrière le black-out officiel perce une opinion dominante: pas ce soir. Dans un pays musulman qui entre dans le mois de jeûne du Ramadan, les procédures administratives et techniques ralentissent. Le Falcon ne décollerait logiquement pas avant le coucher du soleil. Ou plus probablement encore, demain au lever du jour...»
La coupe jusqu'à la lie... et maintenant la danse du ventre sur fond de Ramadan!
Mais il faut leur faire des bisous, aimer cette religion.
Ecrit par : caglivo | 25.08.2009
«enfin ce n'est pas un accord d'une page rédigé en vitesse pour libérer 2 otages.»
«Rédigé en vitesse», je vous l'accorde... «pour libérer 2 otages», c'est archifaux.
PS
Texte disponible sur le site du DFAE (à moins que par honte ils l'aient déjà effacé).
Ecrit par : caglivo | 25.08.2009
Vous voulez lire de la connerie genevoise pur sucre ?
"L'histoire du froc vous gène ? Pourtant, en plus, il est arrivé a Tripoli avec la vaseline ! Merz, qui, auparavent, me donnait l'idée d'un homme responsable, est un abruti qui a ridiculisé le peuple suisse ! Les otages ne seront certainement jamais libérés"
Ecrit par : Géo | 25.08.2009
"J'avoue qu'il m'est arrivé de «plier» voire de lécher les bottes de mon patron dans un lointain passé. Mais je suis tout-de-même arrivé à sauver mon honneur en le traduisant devant un tribunal et à le faire condamner."
Voilà justement certainement une réponse. Si votre frère/soeur aurait agi de la même manière que votre patron vous n'auriez certainement pas agi de la même manière. Plus à l'aise avec votre frère/soeur vous leur auriez certainement fait savoir votre mécontement et que certainement vous auriez arrêté le conflit autrement que devant uzn tribunal.
Là c'est le même chose. Mais de ne pas avoir été au tribunal si cela aurait été un membre de la famille, ne veut pas dire que vous faites des traitement de faveur.
On vit peut-être en démocratie avec des lois, il n'emp^che que nous n'avons les même rapport avec tous les pays. Et qu0avec les pays suscptibles ce n'est pas en jouant au plus fort qui va permettre d'avancer.
Ecrit par : DdDnews | 25.08.2009
A Caglivo : je ne sais pas s'ils l'ont effacé mais je l'ai enregistré, je l'ai imprimé, et je l'ai traduit pour mon propre usage.
Mais dois dire que M. Nantermod me désespère par ses jugements sur la politique et les accords internationaux. Je suis peut-être naïve, mais j'avais l'impression que les politiciens étaient des gens sérieux. Je sais que certains pensent plus à leurs intérêts particuliers qu'à'intérêt gépnéral, mais la génération Nantermod promet un avenir gratiné à ce pays.
Ecrit par : gamine | 25.08.2009
"les politiciens étaient des gens sérieux."
Les politiciens ne sont pas plus sérieux que sa population, puisque c'est sa population qui fait de la politique.
Et c'est pour ma part, ce je dis. Les politiciens ne devraient pas avoir plus de pouvoir que le reste de la population.
Ecrit par : DdDNews | 25.08.2009
@ octave Vairgebel,
tres content de lire que vous n'etes pas un client de cette saloperie,
mon opinion differe du votre ,ceci ne fait pas de moi un defenseur de camel head ou un membre de la gang a ben ladden!
la force d'un pays est son unite ne donnons pas plus de plaisir a kadhafi avec nos commentaires parfois dogmatique!
attendons encore un peu, la Suisse traverse une periode mouvementee, dont le CF est prit a reparer les bavures UBS, affaire lybienne,parfois assez complexe a gerer.
bonne journee a vous .
Ecrit par : 100blagues | 25.08.2009
«Et qu0avec les pays suscptibles ce n'est pas en jouant au plus fort qui va permettre d'avancer.»
Avec les pays susceptibles, on ne joue pas, donc aucune raison d'avancer.
Et par expérience, on ne se fait respecter que lorsqu'on est intransigeant sur son bon droit.
Dans l'affaire qui nous occupe c'est quand même bien un Libyen qui s'est conduit comme un gougnafier pour déclencher un incident diplomatique.
je doute que le rejeton de Sarkozy aurait été félicité par son père dans pareil cas de figure.
Ecrit par : caglivo | 25.08.2009
"Avec les pays susceptibles, on ne joue pas, donc aucune raison d'avancer."
vous pouvez si vous voulez un autre termen à "jouer" si cela vous fait plaisir. Cependant rester buté sur sa position ne fait pas non plus avancé.
"Et par expérience, on ne se fait respecter que lorsqu'on est intransigeant sur son bon droit."
Excate et Genève a agi de manière dsproportionnée, alors qu'elle a été averti des possible risque. Ce n'est pas parce que nous sommes une démocratie et ly Libye une dictature, que nous ne devons pas reconnaitre nos erreurs de jugement.
Et franchement pour la Suisse, c'est beaucoup mieux de savoir que c'est le gouvernement Genevois qui a commis une rreur, que le gouvernement Suisse (lui qui a portant averti Genève de la délicatesse du dossier).
Ce qui ne veut pas dire que notre démocratie ne vaut rien.
"je doute que le rejeton de Sarkozy aurait été félicité par son père dans pareil cas de figure."
Raison pour laquel la France n'est pas une dictature et que donc nous pouvons communiquer avec de pays démocratique à pays démocratique.
C'est ce qui fait toute la différence.
Ecrit par : DdDNews | 25.08.2009
@ Oceane, excellent point de vue votre commentaire merci
Ecrit par : 100blagues | 25.08.2009
100 blagues et Océane, non, je ne suis pas du tout d'accord, bien que l'analyse soit juste en ce qui concerne les autres partis, mais le fait que Merz soit parti de son propre initiative est complètement sur-réaliste et bien helvétique dans le sens de l'incompréhensible, nous parlons du sort de deux otages et non de choses.
Le fait qu'il ait sa démarche tout seul de son coté, justifie l'attitude des PS UDC Libéraux et autres, en plus il joue au pile ou face avec la vie de concitoyens, oui je dis la vie, il perdent leurs vies dans cette affaire regrettable, pas toute leurs vie, espérons le, mais des moments terrible pour des personnes prisent en otages et leurs familles.
Un pile ou face dans lequel son action n'est pas a prendre en compte, car il a simplement misé sur le fait que le 1er septembre l'amnistie sera l'unique raison d'une libération alors que son escapade n'est en rien décisives dans cette affaire.
C'est lâche et opportuniste, opportuniste pour ce qui est décrit plus haut et lâche, par ce que cette démarche peut retardé leurs libération pour les raisons suivantes :
1). Il a ôté à kadhafi la primeur de la décision !
2). Il a ôté à kadhafi le fait de décidé lui même d'accorder ou pas sa grâce et faire ce genre de gag à un personnage psychotique comme kadhafi (et ziegler) est complètement contre productif, provocateur et inconscient c'est comme si il s'était accaparé de la clémence du Raïs !
3). Il est parti seul, sans délégation et l'accord qu'il a signé ne garanti en rien quoi que ce soit, c'est un torchon, donc il crée un quiproquo interne à la libye et seul kadhafi peut ratifié ce genre d'accord, ça ne lui pose aucun problème de trouver des excuses pour passer outre.
4). La suisse à accepté l'arbitrage d'un tribunal arbitral demandé par les libyens, dés lors il est très aisé pour kadhafi d'aller jusqu'au bout de la procédure.
5). Pour faire un cadeau à son fiston, il risque de ne pas gracier les otages, c'est l'anniversaire d'un coup d'état et non d'une révolution populaire et démocratique, il ne va pas ce jour là, humilier son fils terrible, n'oublions pas que la Suisse est responsable d'avoir accueillit ce personnage monstrueux et qu'en l'acceptant sur le territoire la Suisse et la République de Genève se portait garant et responsable de ses actes, c'est ainsi qu'il faut le voir, ce n'était pas un secret que ce personnage était profondément caractériel et criminel, il l'avait prouvé à plusieurs occasion et il est persona non grata dans plusieurs pays, dés lors la Suisse devait prendre en compte ce type de comportement de la part d'un tel cas !
C'est comme si l'on ouvre la cage d'un chien enragé et que l'on accuse la bête d'avoir mordu des innocents !
6). Comme l'on soulignés plusieurs média, il y a les enjeux économiques et je me force d'en débattre, mais ce sujet dans cette affaire à été de façon obscène, soulevée par certains. Déjà l'avenir de société Suisse en libye et complètement grillé pour encore un bon moment, mais ces monstres on beaucoup de bien en Suisse et il me semble que c'est dans ce sens que Merz est parti rassurer les kadhafi et pour rien d'autre, je vous l'assure !
Donc, partir seul et sans témoin, signer des accord avec des dictateurs quand la vie d'otages sont en jeu est criminel, donc illégal et lâche !
Monsieur Merz doit visiter un psychiatre, il y a beaucoup de citoyens qui ont été interné pour bien moins !
Ecrit par : corto | 26.08.2009
@Corto
Ca fait plaisir de vous lire quand vous développez ;-)
L'eurreur est partie dès le début de la part de authorité de genève. Encore une fois, elle n'a pas fait d'erreur administritif mais elle a fait une erreur diplomatique. C'est ca qui lui est reproché depuis le début.
Cette crise n'est pas pour délibérer sur le statut de Libye et de faire qu'elle devienne un pays démocratique. Ce combat d'idéaliste n'a pas lieu d'être ici. La Libye est une dictature, nous le savons tous et pour l'instant c'est comme ca, ce n'est pas nous qui allons lui faire respecter les règle de la démocratie.
M. Mertz a permis aux autres cantons de ne pas payer les frais de la fierté genevoise qui refuse depuis une année de faire ce qu'elle aurait du faire.
Genève est vexée dans son for intérieur parce qu'un tribunal arbitraire se fait ailleurs que sur ses terres. Alors que c'est une méthode tout à fait correct. Cette fois la Suisse n'est pas neutre puisque c'est elle qui est sur le banc, ce n'est pas à elle de faire l'arbitre cette fois.
La gauche utilise cette histoire pour se battre pour ses idéaux et non pas pour les affaires en cours. Ce n'est pas sur ce coup là que l'on doit délibéré pour que la Lybie devienne un pays démocratique et ce n'est certainement pas la Suisse qui va y arriver.
Oui Mertz n'a pas jouer de manière
Mais on ne règle pas les situations exceptionnels avec des moyens courant. Ca fait une année que les moyens courant ont été utilisé et qui aurait sans doute marché si genève avait reconnu son erreur de jugement.
Ce qui est paradoxal, c'est qu'il y'a ici des manifestation contre la violence policière, la gauche se plain que la police utlise de plus en plus souvent les grand moyen juste arrêter un écolier ou un fumeur de joint.
Chaque situation a ses outils, et deprendre l'outils de 20 policier qui débarque les outils étaient tout, sauf les bons outils.
Ecrit par : DdDNews | 26.08.2009
Mercredi 28 août, 9 h. 04. Les otages sont où ? à Tripoli ! Quelle efficacité M. le Président de la Confédération !!
Ecrit par : octave vairgebel | 26.08.2009
Nous allons voir... Avant le 1er septembre, tel était l'engagement.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 26.08.2009
@octave. Vous avez laissé plus d'une année à Calmy-Rey, vous pouvez laisser quelques jours à Mertz ;-)
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
@ Corto,
vos points 1,2,3.5.sont pertinents mais vous extrapoles en vous mettant dans la peau de kadhafi pretendre que c'est ce qu'il fera il y a une marje !et la conclusion plus que subjective!
restons objectif et sans partisanerie ! il est vrai que l'on souligne le cote economique, sur ce point j'ai deja repondu! est-ce que la lybie est le seul pays a faire marcher l'economie Suisse ? la reponse est non!
En tout temps la Suisse peut etre competitive dans bien des marches, et je presume qu'actuellement les avoir lybiens ont du fondre comme neige au Soleil, il est grand temps de voir ailleurs!
bonne journee Mr.Corto
Ecrit par : 100blagues | 26.08.2009
Vous devriez tous savoir que les excuses demandées et obtenues par la Libye n'ont rien à voir avec le problème des otages. La Libye les retient parce qu'ils ont violé les lois sur les visas d'entrée en Libye et n'a jamais voulu reconnaître que c'étaient des représailles en rapport avec l'affaire de Genève.
Donc ils les libéreront quand ils le voudront bien. Et comme ils ont obtenu tout ce qu'ils voulaient et plus encore, ils n'ont pas de raison de se gêner.
Relisez tous les détails de tous les articles du papier signé par M. Merz. Vous y verrez tout ce à quoi s'est engagée la "seconde partie", c.à.d. la Suisse alors que rien n'est prévu sur les torts éventuels de la "première partie" (donc la Libye).
On reproche beaucoup de choses à Mme Calmy-Rey. Son principal tort, à mon avis, c'est d'être une femme. Comment un Grand Chef de la Grande Révolution Arabe Scialiste pourrait-il s'abaisser à discuter politique avec une femme ? Faut pas rêver, chez nous aussi le monde politique plutôt machiste oublie qu'elle est épaulée dans toute cette affaire par des diplomates et des fonctionnaires masculins. Mais c'est une femme, et en plus de gauche ! Quelle horreur !
Ecrit par : gamine | 26.08.2009
@ octave.
mercredi 28 aout.4,37 am tout depend de quel cote de la terre l'heure est differente, rester calme!
bonne journee quand meme!
Ecrit par : 100blagues | 26.08.2009
DdDnews, vous vous trompez, Cruella ne sert à rien dans cette histoire car elle parle au nom du PS, pas au nom du CF ! De plus, Kadhafi ne l'aurait jamais reçue car ce n'est qu'une femme et, de plus, sans voile ! (sauf en Iran) ! J'attends d'apprendre que les 2 otages arrivent en Suisse mais j'ai la vague impression que Merz s'est fait rouler dans la semoule (pour le couscous)! Après sa démission, il fera comme tous les anciens conseillers fédéraux, il trouvera facilement un job bien rémunéré. Il a déjà été approché par la société Manutan.
Ecrit par : octave vairgebel | 26.08.2009
"DdDnews, vous vous trompez, Cruella ne sert à rien dans cette histoire car elle parle au nom du PS,"
Comme un peu chacun parle au nom de son parti pour faire "honneur" à leurs chers electeurs.
En parlant de Calmy-Rey, je parle de son département.
Pff... et dire que si Genève aurait usé un peu de diplimoatie, on ne serait pas là à se tirer les cheuveux :-(
Tout ca pour l'idéalisme de certains genevois qui ne savent pas faire preuve de jugeotte.
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
@ 100blagues et DdDnews.
Oui c'est subjectif, comme d'aller en libye spéculer sur la libérations des otages à cause de la célébration du 40ème.
kadhafi est un dictateur et il ne faut rien lui dicter ! C'est qu'à fait Merz, du moins c'est qu'il veut nous faire croire !
D'autre part. ce que je n'ai pas dit, kadhafi adore que l'on parle de lui et ce n'est pas deux otages qui vont lui retourner l'estomac !
Pour finir, je ne pense pas être subjectif, ce sont plutôt les dictateurs qui impose la subjectivité basée sur l'injustice, c'est leur principal outils de gouvernance, un kadhafi est au dessus de tout, surtout de ce que l'on voudrait lui imposer et au dessus de toute forme de justice, ils doit être craint, c'est le principal de ses activités, semer la terreur parmi ceux qui douterait encore !
"est-ce que la lybie est le seul pays a faire marcher l'economie Suisse ?"
Non, mais vous parlez de la partie visible de l'iceberg, par contre si vous prenez en compte les avoirs de kadhafi en Suisse, ce n'est plus 270 millions mais des centaines de milliards et là ça nécessite des allez et retours de politiques, le dictateur est en train de vouloir vider ses comptes pour les placer dans d'autres paradis et les banquiers fonts de la rétention, d'où toute la tension et non pas tellement à cause des 2 otages ! Déjà, à cause d'une obstination d'un mauvais gestionnaire la famille Al Saoud, a vidé ses comptes de chez Pictet, les arabes du golf ont commencé sérieusement à transféré leurs comptes, beaucoup l'on fait par exemple à cause de la campagne de l'udc contre les minarets. Enfin c'est la déconfiture des banquiers, des USA et des pays du golf et en plus de la libye. Et ça c'est objectif, certainement la seule chose objective dans cette affaire !
"Mais on ne règle pas les situations exceptionnels avec des moyens courant." Oui c'est pour ça que l'on a envoyé micheline régler cette affaire, elle avait déjà fait avaler 4 milliards aux contribuables genevois. Dans ce sens, noyer le poisson elle bat tous les records.
C'est là que siegler commence à bouger, il doit se faire inviter par tous les banquiers de la place genevoise, le socialiste révolutionnaire doit manger tous les soirs dans des 5 étoiles, attention il est très exigent question bouffe, ne vous aventurer pas à l'inviter dans un bistrot, il laissera l'assiette pleine !
Donc c'est le bordel à tout les étages, mais ceux qui craignent le plus, sont les cocos de la haute finance, il ont essayer de faire passer de lourdes pertes à leurs clients, notamment aux kadhafi et le chantage se passe plutôt là, légalement kadhafi ne peut pas faire grand chose, il a spéculé et ses fils ont spéculé, ils ont perdus et ils veulent le faire payer et s'en sortir haut la main ! Autre chose, les dictateurs ont avant de le devenir (dictateur) jamais envisagé devoir être perdants !
Et vis-à-vis du soi disant forcing de Merz, il perdent sur toute la ligne, les biens pensants, ses pires ennemis, veulent lui imposer sa conduite et le bon chemin, faire ça à un guide est très risqué !
Ecrit par : corto | 26.08.2009
Vous saviez corto qu'une des exigences de Khadafi était l'introduction de cours de savoir-vivre à la police genevoise?
Pour ma part, je crois qu'il a raison et ca ne devrait pas être introduit qu'à la police genevoise mais à l'ensemble du pays ;-)
Ca ne fera pas de mal à personne, surtout pas à nous citoyen.
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
@ Corto,
vos informations concernant des centaines de milliards ??? et les familles arabes a vider leurs comptes ?? ou allez vous chercher ces informations ??? on peut imaginer les camel head assez riche pour faire ce qu'ils veulent mais il-y-a des limites ! vous fabulez ou alors la Suisse n'existerai plus etant donne que tout les towel head de la terre possederai le territoire helvetique et ces habitants dont vous-meme !! sans rire vous seriez un sujet de kadhafi !!!?????
precisez plus vos informations svp.
Ecrit par : 100blagues | 26.08.2009
@Corto
"beaucoup l'on fait par exemple à cause de la campagne de l'udc contre les minarets"
Et savez-vous que les pays qui nous entoure s'interroge pourquoi les suisses ne veulent pas d'un tribunal arbitral ailleurs que dans notre pays, alors que c'est comme ca que ca se règle généralement!?!
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
DdDnews, vous êtes formidable ! C'est vrai quoi ! Pourquoi les flics sont intervenus avant qu'Hannibal et sa gerce aient tués leurs esclaves ? Cela vous aurait certainement convenu puisque les victimes ne pouvaient plus se plaindre ! Je vous rappelle que si la plainte pour mauvais traitement a été retirée c'est uniquement parce que les parents et les familles des 2 esclaves étaient aux mains de Kadhafi et ses sbires ! Le tribunal arbitral n'a pas sa raison d'être car "Le peuple des bergers est libre sur sa terre" !
Ecrit par : octave vairgebel | 26.08.2009
"Le peuple des bergers est libre sur sa terre" !
Cela dépend. Si vous visitez par exemple le site web de la cour internationale de justice, vous verrez que des jugements ont déjà été rendu avec la Suisse comme partie. C'est un tribunal arbitral.
Par exemple l'affaire Interhandel:
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&k=73&case=34&code=sus&p3=0
Il est arrivé et il arrive que la Suisse soit partie à une procédure pendante devant des tribunaux internationaux ordinaire ou arbitraire de toutes sortes...
Cela n'a rien de choquant, c'est ainsi que fonctionne le droit international public, et c'est valable pour tous les Etats.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 26.08.2009
DdDnews, des cours à la police genevoise de la part de kadhafi, allez demandez aux opposants politiques libyens ce qu'il se passe dans les postes de polices libyens, enfin quand vous serez au paradis ! parce qu'eux ils ne sont plus sur terre, soyons sérieux, les bonnes manières à la libyenne, 200'000 disparus !
Quand aux chiffres, les banques suisses abritent des dizaines et des dizaines de milliers de milliards et en plus elle vont piquer au peuple 60 milliards pour rembourser leurs pertes !
Vous ne savez pas où vous vivez, DdDnews ?
Ecrit par : corto | 26.08.2009
"avant qu'Hannibal et sa gerce aient tués leurs esclaves ?"
Désolé mais "garce" n'a rien à voir avec la justice.
" Le tribunal arbitral n'a pas sa raison d'être car "Le peuple des bergers est libre sur sa terre" !"
Et quand il s'agit d'un autre pays, le mot "international" èprend toute sa valeur et la Suisse n'a plus à regarder que son nombril et ignorer les autres.
Et encore une fois, utiliser la diploatie ne veut absoluement pas dire "fermer les yeu sur un crime".
"Vous ne savez pas où vous vivez, DdDnews ?"
Il n'est noté nul part (du moins je ne l'ai pas vu) que ces cours devaient être donné par Khadafi.
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
"Vous ne savez pas où vous vivez, DdDnews ?"
Vous ne faites pas parti de ces gens qui ont vouléu faire adhérer la Suisse à l'ONU? Maintenant que l'on y est il faudrait voir nous aussi pour s'y tenir aux procédures.
La paix dans le monde n'est pas une marque déposée par la Suisse. (wouhaou et c'est moi qui le dit... lol)
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
Moi contre l'europe dans la suisse !
Non je suis entrepreneur et je souffre de cette non adésion de la Suisse, maintant ce que je pense de l'europe c'est autre chose !
Ecrit par : corto | 26.08.2009
Oui mais il me semble que c'est lui qui l'a proposé, des cours à la police ? non
Ecrit par : corto | 26.08.2009
"Oui mais il me semble que c'est lui qui l'a proposé, des cours à la police ? non"
Oui et alors?
Ce n'est pas parce que c'est un Dictateur qui le propose que l'idée est mauvaise... Et pour ma part en tant qu'automobiliste, quand j'ai des controles de police, je me dit que ce que demande Khadafi ne devraient pas leur faire de mal.
Car je suis désolé, je défends les agens de police qui on un métier pas facile. Pris entre le marteau et l'enclume. Mais il y'a des agens à qui un cour de savoir vire ne ferait pas de mal.
Et en restant tout à fait objectif, ce peut nous être aussi bénéfique.
De se faire arrêter par un agent qui vous demandent poliment vos papiers c'est quand même plus conviviale que de se faire arrête comme si on avait assassinés 10 personnes juste parce que ce policier prétend vous avoir vu téléphoner au volant alors que vous avez un kit main libre...
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
On pourrait aussi demander à M. Khadhafi de donner des cours de savoir-vivre aux internautes qui sévissent sur certains sites et dont le langage "fleuri" inonde certaines pages. Il pourrait peut-être s'associer à la baronne de Rotschild ???!!!
En même temps certains automobilistes qui se plaignent de la police sont-ils toujours polis quand ils sont au volant ? Moi comme les autres, je sais par expérience que sur la route il faut peu pour faire de nous des enragés à la moindre hésitation de clui qui nous précède !
Ecrit par : gamine | 26.08.2009
@gamine"dont le langage "fleuri"
QU'entendez vous par "fleuri"?
"En même temps certains automobilistes qui se plaignent de la police sont-ils toujours polis quand ils sont au volant ?"
Pour ma part oui toujours. je suis de tempérement positifs. Quand je vois une voiture avec un L, je laisse encore plus de distance et je ne klaxonne pas si ils prennent 2 minutes à redémarrer.
J'attend au moins 10 seconde avant de klaxonner.
Si je vois un agent qui m'arrête je lui dit un grand "bonjuuuour!" (généralement comme à tout le monde)
Mais vous relevez un bon point gamine que je n'ai pas précisé. Effectivement si les gens sont malpoli, il n'y a pas de raison que les agents en fasse autant (quoi que ca reste à mon avis plus intelligent de garder le sourir). Cependant c'est le premier contacte qui fera tout le reste du dialogue. Si les premier mot de l'agent son glacial et imposant, ca ne donnera vraiment pas l'envie d'être constructif.
Par contre si l'agent est souriant et courtois, c'est un bon début pour avoir un "échange" constructif.
Ecrit par : DdDnews | 26.08.2009
On est pas là pour parler de la couleur de rouge à lèvre des otaries du cirque knie, bon sang !
Revenons à nos moutons, la police libyenne quand t'arrive dans leur poste de flic, il te reçoivent avec une pince à clous pour vérifier si tes ongles tiennent bien et si tu n'as fait aucune grimace t'as droit à une balle dans le bulbe rachide ien !
Exemple de courtoisie, les réfugiés en libye, c'est tu monte dans un rafio tout pourri et tu te casse ou on tue ta femme et tes enfants si tu reviens !
Il y a pleins d'exemple de courtoisie à la kadhafi, comme pour 200'000 libyens et autres touristes de la régions que l'on a de la peine à retrouver entier.
Je vous l'ai déjà dit, lors de match de foot, les spéctateurs criaient un peu trop fort par rapport à de la corruption de gardien sur le terrain devant le public et 70 mecs mitraillés par les gardes de la révolution, non mais je crois qu'il y en a qui rêve un peu trop dans ce blog !
Ecrit par : corto | 26.08.2009
pour moi corto est entrain de fumer son tapis, ou alors il en est a ecrire le prochain oss 117 et en gothique en plus,
neanmoins (nez en moins pour corto seulement) felicitations a Mr.Nantermod plus de 100 commentaires alors que sur le meme sujet pas un n'a fait mieux meme le virtuose de verbe ,pere siffleur pour le nomme n'a fait autant.
en plus il a fallu se farcir tout les pisses vinaigre de la colonie, les reformateurs de la comete, les analystes politique etc....
tout ca juste pour dire : Merci HANS RUDOLPH MERZ
Bravo Mr.P.Nantermod et bonne journee
Ecrit par : 100blagues | 26.08.2009
Pas du tout. Merz nous a trahi, la Suisse et l'Etat de droit. Il aurait juste pu peser ses termes, et rester dans une certaine neutralité, sans parler de "punir les fautifs". Qu'il y ait eu excès de zèle, c'est possible, probable, mais je ne crois pas que le droit ait été violé lors de l'arrestation d'Hannibal. Et il ne peut promettre que les décisions du tribunal arbitral seront appliquées, puisque les autorités fédérales n'ont aucune prise ni possibilité d'action contre des fonctionnaires genevois. Il est d'ailleurs plus que probable que le canton de Genève refuse d'obtempérer, et c'est alors Merz qui sera bec dans l'eau, comme cela se profile. Ira-t-il alors faire de nouvelles excuses à Tripoli, ou se constituer prisonnier pour parjure ? Est-ce là la Suisse, qui se dit dépositaire des Conventions de Genève, et donc de l'égalité de traitement, que l'on a ? Merz alors ..... Comme disait Hayek, on e trahi pas pour quelques kopecs. appelons à la Suisse officielle le non-aboutissement de l'enquête pénale contre l'ambassadeur de Turquie ou l'un de ses employés dans la mort d'un kurde à Berne, il y aune quinzaine d'années. Là on n'avait pas tendu la joue. Et qu'est devenu le plaignant, forcé de tirer sa plainte le pistolet sur la tempe, et sa famille inquiétée. Encore en vie alors que l'on n'en n'a plus entendu parler ? On a honte de gens qui raisonnent tels que vous.
Ecrit par : Victor Devaud | 26.08.2009
sans blagues c'est quoi ces remerciements; cela anticipe sur le résultats de la persécution dont le canada prend le relai, juste avant la France?
Faut être ici, dans l'ambiance et à l'écoute des gens de la rue pour savoir à quel point la population se sent offensée d'avoir un Président qui s'est abaissé devant un terroriste notoire!
Soit! au fond d'eux-même ils regrettent que cela ne soit pas Christoph Blocher à qui aurait dû avoir à faire le kalanel, mais ça les "Nullâtres" de décembre 2007 vont très vite voir venir le retour de manivelles, au vu du grand coup de sac qui va se produire tout soudain!
Ecrit par : Corélande | 26.08.2009
Merci 100blagues, ça fait plaisir :-)
Ecrit par : Philippe Nantermod | 26.08.2009
" police libyenne quand t'arrive dans leur poste de flic, il te reçoivent avec une pince à clous pour vérifier si tes ongles tiennent bien et si tu n'as fait aucune grimace t'as droit à une balle dans le bulbe rachide ien !"
Eh ben justement, la Libye n'est pas un exemple a suivre. Et la méthode de la police de Gèneve reesemble plus à la methode d'arrestation Libyenne qu'à un pays démocratique.
@Victor, la police a certainement agi dans son boin droit. Et là n'est pas le problème. La problème c'est que la police genevoise a été avertie au niveau fédéral de la situation délicate. Il a été demandeé de prendre des gans. Et c'est là justement le problème. C'est que la méthode genevoise a été faite avec tout, sauf des gants. Ce n'est pas parce que c'est un crminiel qu'il faut aller comme des bourrins!?!
@Corélande
"Faut être ici, dans l'ambiance et à l'écoute des gens de la rue pour savoir à quel point la population se sent offensée d'avoir un Président qui s'est abaissé devant un terroriste notoire!*
Oui et si on écouterais ces gens de la rue, on ne différencierait pas non plus la Libye de la Suisse...
C'est juste une réaction émotionnelle où il est dur d'accepter que Genève, bien qu'elle ait agi de manipère correct avec ses procedures, n'a pas utilisé les bons outils pour cette situation.
Ecrit par : DdDNews | 26.08.2009
Horreur, imaginer que kadhafi perde au tribunal arbitral ce qu'il va faire, il va se venger encore plus sur les otages !
Peut de gens dans ce forum ont l'air de savoir à qui la Suisse a à faire !
Et comme je le disais, derrière les otages il y a les centaines de milliards du dictateurs "bloqués" dans notre pays !
Il veut faire transférer ses comptes dans l'état où ils étaient avant la crise dans d'autres paradis, voilà la face obscur de la lune !
Vous pourrez chercher dans tout les coins, vous verrez, ça mettra un peu de temps mais ça va sortir officiellement !
Et voilà la raison des voyages des politiques et des ziegler dans tous les sens !
Tous veulent se faire une commission dans ce sale business, si vous voyez un politique suisse bouger son cul, c'est qu'il y a une banque derrière !
Ecrit par : corto | 26.08.2009
«Non je suis entrepreneur et je souffre de cette non adésion de la Suisse»
Rien ne vous empêche d'aller entreprendre dans un pays de l'UE. Profitez de l'accord sur la libre circulation des personnes.
C'est tout-de-même surprenant, les entreprises françaises, allemandes et autrichiennes qui raflent de monumentaux mandats publics en Suisse (Tunnel du Lötschberg, Gothard, etc) ne souffrent pas de notre non-adhésion.
Ecrit par : caglivo | 26.08.2009
«C'est juste une réaction émotionnelle où il est dur d'accepter que Genève, bien qu'elle ait agi de manipère correct avec ses procedures, n'a pas utilisé les bons outils pour cette situation.»
Dommage en effet, elle n'avait pas encore reçu son Taser.
Ecrit par : caglivo | 26.08.2009
Non, mais parlons un peu plus sérieusement, qu'est ce qu'ils se disent tous les terroristes de la planète et plus précisément dans les pays arabes !
On leur prend des otages et ils viennent s'excuser !
Ils ne doivent pas bien comprendre et risquent bien d'être tenté de vouloir aussi recevoir des excuses.
C'est sur-réaliste, c'est tout, c'est une énorme histoire de firc et pis c'est tout !
Ecrit par : corto | 26.08.2009
@corto,
Je ne sais pas à quoi vous carburez... mais là, faudrait que vous leviez un poil le pied.
je dis ça d'abord pour votre santé..., pas pour vous empêcher de débiter vos hallucinations. Faites, faites, ça pourrait même inspirer les comiques de «La soupe est pleine».
Ecrit par : caglivo | 26.08.2009
@ caglivo,laisse aller corto ..il n' a pas fini son joint...
mais vous avez raison on se pose des questions hallucinantes sur sa sante mentale et il n'est pas le seul.....
Ecrit par : 100blagues | 26.08.2009
@ Corelande.
vous vous plantez royalement !
a)La demande Canadienne a ete faite par un ministre conservateur,meme famille UDC blocher.
b) en mentionnant la persecution Canadienne vous vous mettez du cote des fraudeurs et malfrats ! j'ose esperer que cela n'est pas dans le programme UDC et qu'il prenne note de vos allegations !
Dans les deux cas vous etes ..echec et mat
dommage!
Ecrit par : 100blagues | 27.08.2009
sansblagues et caglivo, vous êtes tellement dans le vrai, qu'il ne vous rien pour vous sentir bien ! Chez vous c'est naturel, vous êtes content de vous et vous en prenez aux personnes tellement vous vous sentez bien, c'est ça non ?
Concernant cette chute Suisse, bien Suisse comme vous sansblagues et caglivo, savez vous que personne à l'étranger ne parle de cette histoire, que vous êtes en train des tellement vouloir niez que vous êtes le fruit du vide que vous allez couler avec vos banques qui se font vider par tout les financiers de la planète. C'est la fin de ce règne qui vous perturbe, vous ne voulez pas vous mettre devant certaines évidences, vous ne pouvez peut être pas l'admettre, mais ce pays est construit sur du sable, même mouvant comme sable.
Et ce genre d'affaire n'en sont que les premiers symptômes, vous verrez, l'argent venu facilement part encore plus facilement et quand ça commence, ça va de plus en plus vite.
Si vous avez des économies, placez les ailleurs que dans des banques comme l'ubs, les médias suisses veulent vous faire croire que l'affaire ubs usa est terminée alors qu'elle ne fait que commencer !
Enfin, vous qui ne fumez rien, vu que vous êtes si forts et si stable, continuez de vous accrocher, ça permet de garder le moral !
Ecrit par : corto | 27.08.2009
@Corélande
Ce doit être pénible pour vous de répéter le même couplet sur tous les blogs et sur tous les sujets.
Par charité, je vous propose un texte unique et tout usage, à publier en cas de crise diplomatique, de déconvenue financière, d'imbroglio politique, d'intempéries, de catastrophe naturelle, d'embouteillage, de pandémie, d'invasion extraterrestre, de migraine, de morsure de serpent, d'ongle incarné, de bris de glace, de mildiou...
TEXTE:
"Cette situation a pour origine le coup de décembre 2007, quand une clique d'inconscients a bafoué la volonté du peuple en éjectant du gouvernement Monsieur Christoph Blocher, le seul qui aurait pu résoudre le problème et nous sauver dans les circonstances actuelles. Et ce n'est que le début, on n'a pas fini de payer les conséquences".
Il vous suffit de couper-coller, ce sera plus reposant pour vous, et surtout pour les lecteurs.
Merci.
Ecrit par : marieG | 27.08.2009
corto, avez-vous reçu l'invitation d'aller jouer au golf avec OBAMA et le directeur d'UBS!
Ecrit par : oceane | 27.08.2009
A un moment il faut quand même être lucide. Toute action amène une réaction.
Après il faut savoir quelle est la réaction que l'on aimerait?
Et c'est la dessus qu'il faut jouer (c'est aussic a la diplomatie).
Et il est cleir que si la situation actuelle avec Khadafi vous satisfait, alors d'accord vous avez mené la bonne action.
Mais pour ma part, la situation avec la Libye ne correspond ( pour ma part) pas aux méthodes de la Suisse.
Ecrit par : DdDNews | 27.08.2009
@marieG. Toute vérité n'est pas bonne à dire.....vous connaissez l'expression!
Quant aux répétitions, je crois que chacun peut regarder dans sa cour, car les conneries des PDC et autres PS sur le déclin, cela fait quelques bonnes décennies qu'ils les répètent et on voit où cela nous a mené!
L'UDC quand a elle, n'a jamais pu mettre SA politique en place, donc vous n'avez pas d'arguments, si ce n'est justement ces dénigrements en permanence et à tout va!
Pour le reste, merci de me lire avec autant d'attention!
Sans blagues, franchement j'ai vécu à Montréal, j'y ai des amis et je suis les nouvelles de ce beau pays.....tout cela n'est qu'une guerre interne c'est vrai, car vous avez un gouvernement des plus instables qui cherche par tous les moyens de se bouffer pour prendre le pouvoir, depuis le départ de Jean Chrétien!
Les vacances aux Bahamas pour bon nombre de canadiens, c'est vraiment que pour le soleil.....????? Alors en matière de fraudeurs vous n'avez pas de leçons à nous donner, balayer devant votre porte!
Si vous étiez un tant soit peu objectif, vous auriez compris que ce problème est mondiale, que toutes les banques du monde ont des filiales dans des paradis fiscaux....(la réponse à la prochaine crise....imminente!) et la vôtre, sa filiale aux Bahamas sûrement!
A voir Oubama au golf en bonne compagnie, sachant que l'UBS a fortement financé sa campagne électorale, je vous laisse à l'amérique du nord, le sens de vos valeurs et je préfère largement celle que l'UDC préconise dans mon pays.
Ecrit par : Corélande | 27.08.2009
Franchement je suis vraiment ravi de voir sur cet article que, quasi tous les commentaires sont constructifs et courtois même si nous n'avons pas les même avis sur la question. Il n'y quasi pas d'attaques personnelles :-)
Ca fait vraiment plaisir à "nous" lire lol Enfin... c'est personnel ;-)
Ecrit par : DdDnews | 27.08.2009
DdDnews, vous êtes bien placé, dés que vous botté en touche, vous le faite avec des allusions personnelles, et en plus vous voulez donner des leçons !
Beaucoup d'hypocrisie !
Quand aux deux otages, ce différent sera réglé quand les banques auront accepter le dicta des kadhafi, peut être c'est déjà fait peut être pas, mais tout repose sur le fric avec ce coco !
Il est bien moins mystérieux que vous puissiez le penser, et c'est étonnant dans ce pays. dés que l'on parlent des banques, on se prends des attaques persos !
Ecrit par : corto | 27.08.2009
@ corélande
"L'UDC quand a elle, n'a jamais pu mettre SA politique en place, donc vous n'avez pas d'arguments"
c'est ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied.LOL
La groupie au Duce a eu un éclair de lucidité... ne vous méprenez pas, ça ne devrait pas durer
Ecrit par : broutard | 27.08.2009
"vous êtes bien placé, dés que vous botté en touche"
Vous confondez Corto entre "botté en touche" et avis divergeant.
"et en plus vous voulez donner des leçons !"
Oui, tout comme vous :-)
"dés que l'on parlent des banques, on se prends des attaques persos !"
C'est juste la manière de le dire, rien de plus ;-)
Ecrit par : DdDnews | 27.08.2009
Parlons un peu du ponion des kadhafi en Suisse avant de suivre les médias et les politicards qui emmènent dans cette soi-disant roman blanc sous toutes les coutures !
Ecrit par : corto | 27.08.2009
@ Corelande,
admettez que Marie G. a raison et que son copier coller est bien a propos,
Je vous confirme que les bahamas etait et seront toujours pour le soleil,franchement si j'etais bien nanti je choisirai la suisse,quoi que cela fasse "suspicion" aux yeux de certain. les bahamas sont compose comme vous le savez peut-etre de plus de 700 iles, et comme vous le souligner la crise est mondiale, sur cette ile un complexe hotelier a ferme ses portes sauvagement (operer par une cie. americaine) en mai de cette annee laissant plus de 500 travailleurs sur le chemin du jour au lendemain,il n'y a pas d'assurance aux bahamas ni maladie ou chomage, je vous laisse imaginer le chaos.
il est vrai que vos propos ont une saveur de brassard a croix gammee sur fond de chemise brune, et ne reflete en aucun cas la croix blanche, symbole d'unite
cependant votre opinion est aussi valable que le mien,cela s'appelle la democratie.
point n'est besoin de me faire un cours 101 sur la politique canadienne et pour votre info. je ne suis pas au Quebec. le clavier de mon ordi. aurait du vous mettre sur la piste ??
OBAMA et son golf; voyons!
l'interet n'est pas cette partie mais de quoi ont -ils parle??? des rencontres informel en politique c'est ce qui met de l'huile dans les rouages !!
@ corto comment voulez-vous dialoguer avec une personne qui veut absolument avoir raison et imposer son point de vue, vous faite exactement comme celui que vous denoncez : Kadhafi the camel head.
Ecrit par : 100blagues | 27.08.2009
Ah de grande discussion pour éviter le sujet du ponion des kadhafi dans les banques suisses !
Ecrit par : corto | 27.08.2009
DANS LES FORUMS SUISSES DES QUE L'ONT VEUT PARLER DES BANQUES, QUEL SILENCE !
Ecrit par : corto | 27.08.2009
A Corto : vous êtes visiblement antiSuisse, tellement de haine et de vulgarité, comme vous devez être malheureux et frustré ! je vous plains !
NOn la Suisse ne coulera pas il n'y a qu'a voir comment elle a résister à la crise, comment la reprise s'anonce! Regarder le nombre de Français, d'Allemand qui viennent cherhcer du travail chez nous! Regarder combien d'entreprises viennent s'établir en Suisse ! Ah j'ai faillit oublier : comment SAAB, Dassault et EADS nous lèchent les pieds pour décrocher le contrat d'avions de combat ! Vous êtes français Corto : Mauvaise nouvelle le Rafale ne se vendra probablement pas en Suisse et le contrat va lui échapé en Inde !
Alors les sinistrés ici c'est l'Europe !
Kadhafi avait de l'argent en Suisse certes mais en comparaison de ce que le Dictateur à investit ailleurs celà ne représente pas grand chose !
CQFD
Ecrit par : steeve | 27.08.2009
"DANS LES FORUMS SUISSES DES QUE L'ONT VEUT PARLER DES BANQUES, QUEL SILENCE !"
L'entreprise la plus citée,sur les blogs 24 heures et de la TDG depuis le début de l'année est certainement l'UBS.
D.J
Ecrit par : D.J | 27.08.2009
steeve, plusieurs dizaines voir centaines de milliards, vous avez raison, c'est pas grand chose !
Dés que l'on parle des banques, jaillissent les attaques persos, ce qui prouve steeve, que vous êtes malheureux et que votre femme vous trompe !
Que le rafale soit infecté d'une mauvaise électronique, ça tous le savent et que les américains vont bientôt livrer le F35 à d'autres pays, ça aussi c'est la pire connerie que la Suisse va faire !
Mais acheter des avions à un pays qui vous fait des problèmes, c'est à dire des personnes malheureuses et frustrées, ça jamais, et puis il sont de moins en moins client de l'ubs, alors après les F18 on achète des à des suédois des zinc que l'on pourra mettre à la poubelle !
Quel malheur comme vous le dite d'être dirigé par des personnes qui pensent plus à leurs propres intérêts qu'au intérêt de la population, ça fait longtemps que la Suisse aurait pu être un paradis non fiscal pour les étrangers mais fiscal pour ses citoyens !
Steeve, la Suisse abrite environ cent milles milliards de francs dans des comptes "privés". Et le gouvernement ponctionne 65 milliards à population pour couvrir des banques ?
La Suisse n'est pas comme les autres pays au niveau économique et il était complètement absurde de singer les autres dans ce domaine.
Donc je vous le répète, la seul raison de blocage des khadafis et lié à des malversations commises par eux mêmes ! Ils refusent de se faire déduire les positions sur lesquelles ils ont joués !
D'autre part, comme je le disais, on invite pas un psychopathe comme hannibale le trou de balle à Genève sans qu'il fasse des frasques, il en a fait partout où il a été, donc nous savions qui venait à Genève, mais comme lui est sa famille sont des très gros client les autorités laissent faire !
En Suisse on a la mauvaise habitude de laisser entrer n'importe qui, pourvu qu'il aie d fric !
Ecrit par : corto | 28.08.2009
Question : Quelqu'un peut-il me dire ce qu'est devenu le frère de l'esclave d'Hannibal car, depuis un an, personne ne l'a revu. Je vous rappelle qu'il a été enlevé en Libye avec sa mère, que cette dernière a été libérée mais que son fils, donc le frère de l'esclave, n'a jamais été retrouvé ! Pour moi, le colonel l'a fait trucidé.
Ecrit par : octave vairgebel | 28.08.2009
Je suis convaincu, Monsieur Nantermod, que votre article aurait été bien moins élogieux si le conseiller fédéral concerné ne fût pas membre du Parti que vous chérissez tant...
Ecrit par : JD | 28.08.2009
«Je suis convaincu, Monsieur Nantermod, que votre article aurait été bien moins élogieux si le conseiller fédéral concerné ne fût pas membre du Parti que vous chérissez tant...»
Ben voyons, normal, on se serre les coudes au royaume de la combine.
Ecrit par : caglivo | 28.08.2009
Ce n'est pas seulement le parti que je chéri tant, mais surtout mon parti.
Quant à connaître le contenu de mon article si je n'avais pas été libéral-radical, dur à dire. Mais si je n'avais pas été libéral-radical, sans doute aurais-je eu une opinion quelque peu différente.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 28.08.2009
M. Nantermod, avec "l'exploit" de Merz, ce n'est pas un mais deux sièges au CF qui vont êtres remplacés et je parie que votre parti va boire la tasse ! Il faut être idiot pour baisser son froc (ça, ça vous gène) devant un terroriste ! Je pense que Merz trouvera du boulot facilement chez les fabricants de vaseline !
Ecrit par : octave vairgebel | 28.08.2009
@ O.Vairgebel, au sujet du frere de "l'esclave"
bien voyons pourquoi pas un mechoui pour hannibal lecter kadhafi?????
Ecrit par : 100blagues | 28.08.2009
Qu'est ce que c'est cette alliance libéral-radical ?
Ou on est libéral ou on ne l'est pas, même chose pour radical !
L'avion est revenu avec les valises ! Ils ne savent plus quoi dire !
En tout cas si ils reviennent, ça va encore coûter quelques milliards aux contribuables ! mais on n'en saura rien, comme d'hab, et l'aurte se sera mit une com dans la poche ! voilà ce qui motive dans la politique !
Ecrit par : corto | 28.08.2009
Attendons pour voir.
Pour votre information, le parti libéral et le parti radical ont fusionné.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 28.08.2009
Alors, y a plus de libéraux et plus de radicaux ?
Ecrit par : corto | 28.08.2009
De toute façon, des accords avec des saletés comme les khadafi, y a forcément de la grosse corruption dans les coins !
Ecrit par : corto | 28.08.2009
Ben il y a les libéraux-radicaux.
Un peu comme UBS et SBS vous qui vouliez parler de banques.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 28.08.2009
Il ne parle pas seulement des banques, Corto. Dans ces textes, (vous voyez, je suis attentive), il y a
*ponion"
banque
UBS
banque suisse
des milliards
plusieurs dizaines de milliards
cent mille milliards
fric
argent
économie
haute finance.....
Nous avons-là un vrai pro
Ecrit par : oceane | 28.08.2009
Non, vous avez tous raison, des histoires de fric avec la Suisse, jamais, c'est surement à cause d'une recette de chocolat au loukoum !
Ecrit par : corto | 28.08.2009
Kadhafi abuserait-il du loukoum! Un aphrodisiaque tout comme le chocolat suisse!
Bon wek-end
Ecrit par : oceane | 28.08.2009
Non kadhafi s'est mangé une puissante syphilis qu'il n'a pas soignée à temps et dont l'un des symptômes et le priapisme chronique !
Ecrit par : corto | 28.08.2009
«Non kadhafi s'est mangé une puissante syphilis qu'il n'a pas soignée à temps et dont...»
...Ouais, et pis kadhafi n'a digéré qu'le service dla faune et dla pèche du Valais a infligé des milliards d'amendes à tamoil pour la pollution du rone et que le canton de vaud a réclamé une com pour avoir découvert le poteau rose...
Ecrit par : caglivo | 29.08.2009
Tous les Suisses devraient demander pardon à khadafi, je propose que nous fassions un énorme rassemblement pour s'excuser de ne pas avoir un aussi grand homme dans notre pays !
Ecrit par : corto | 29.08.2009
Monsieur Nantermod,
Tiens! On ne vous entend plus! J'espère que vous allez bien!... Que vous allez mieux que ne doivent aller nos compatriotes restés à Tripoli et leurs familles. Eux son toujours en Libye, tandis que "votre" cher Président est rentré depuis belle lurette et que les valises de linge sale des deux séquestrés de Tripoli a fait également le voyage de retour avec le même avion, mais pas lors du même vol!
Ecrit par : Père Siffleur | 01.09.2009
Et non, on ne m'entend plus. Je vais bien si cela peut vous rassurer. J'imagine que nos deux compatriotes se réjouissent de pouvoir bientôt rentrer en Suisse.
Ecrit par : Philippe Nantermod | 01.09.2009
Toujours aussi sarcastique le pere siffleur, ou bien serait-ce les nombreux commentaires obtenu sur ce blog VS celui de papy sur le meme sujet ???? dont le nombre de commentaire avoisinnait le ..nul
un vituose du verbe tel que le pere siffleur ne peut s'adonner aux bouffonneries de corto je presume !
j'ai lu votre blog ce matin tres bon bravo, et bonne journee !!
Ecrit par : 100blagues | 01.09.2009
Hans-Rudolf Merz a mis un bon exemple de beaucoup de gens influents. Sa ténacité et l'intelligence l'a aidé à obtenir de grands succès. Nous avons apprécié ses efforts et lui souhaitons de nouveaux succès.
Ecrit par : Debra | 22.09.2009
Écrire un commentaire